Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

1894 : XXXI. t.-cz. 114—115. §-ai 99 külföldi bíróság által oly tények alapján választatott el ágytól és asztaltól, melyek a H. T. 80. §. c) pontjában megjelölt bontó okot állapítják meg és ezen elválasztás két évnél tovább tartott, az idézett t.-cz. 114. és 141. §-ai alapján az ágytól és asztaltól el­választó Ítélet felbontó ítéletté való átváltoztatását kérheti. (C. 1899. február 1. 7537/1898. sz.) 426. A felek házassága a bécsi orsz. törvényszék határozatá­val felbontatott. Tekintve, hogy a férj magyar állampolgár, a feleség pedig a férje állampolgárságát követi, a bécsi cs. és kir. orsz. törvényszék határozata nemlétezőnek tekintendő, mert ma­gyar állampolgár házassági perében csak magyar bíróság ítélete hatályos s a felek házassága — noha alperes ujabbi házasságra lépett — a magyar jog szempontjából felbontottnak nem tekint­hető. (C. 1909. november 2. 2179. sz.) 427. Honosítás esetén a kereseti jog érvényesítését korlá­tozó záros határidők az esetre, ha a kereseti jog a házasfelek ko­rábbi joga szerint még meg nem szűnt, a honosítás napjától (eskü­tételtől) veendők számításba. (C. 4138/1908. sz.) 115. §. 428. Izraelita vallású magyar állampolgár 1885-ben osz­trák róm. kath. nővel házasságot köt Párisban. A Curia a házasságot felperes keresetére érvénytelenítette, mert a keresztény és nem keresztény felek között érvényes há­zasság Magyarországon a korábbi jogszabályok szerint nem jö­hetett létre s ezen érvénytelenségi ok alól Magyarországon fel­mentésnek sem volt helye és mert a házasság érvényessége a felek hazája törvényei szerint ítélendő meg. (C. 1897. deczem­ber 7. 6375. sz.) 429. Az osztrák törvényekben a magyar házassági jog 77. §-ában foglalt bontó oknak megfelelő azonos bontó ok mint „go­nosz elhagyás" szintén fennáll. Az 1894:XXXI. t.-cz. 115. §-a szerint „a magyar állampolgár­ság elnyerése előtt létrejött oly tények alapján, melyek a házastársak Korábbi joga szerint bontó, vagy ágytól és asztaltól elválasztó okot képeznek, a magyar állampolgárságot nyert házastársnak házassá­gát a magyar biróság felbonthatja, ha azon tények a jelen törvény szerint is bontó okul szolgálnak", amely esetben nem kívántatik meg bizonyOvS meghatározott időnek a magyar honosság elnyerése utáni letelte ahhoz, hogy a honosságot nyert házastárs bontó keresetét a magyar biróság előtt megindíthassa, s minthogy a jelen esetben fel­peres az 1901. július 8-án történt honositása előtt osztrák állampol­gár volt. az osztrák törvényekben pedig (ausztr. p. t. k. 109. és 115. §.). a magyar házassági jog 77. §-ában foglalt szándékos és jogos ok 7*

Next

/
Oldalképek
Tartalom