Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

Magánjog 211. Házasság alatt született gyermek mástól való származásának állítása bontó ok. C. 1S99. márcz. 8. 83. Gr. X. 53. 1. Gl. II. 1. 75. Gr. VII. 81. 1. 212. Nyavalyatörés nem bontó ok. C. 1903." febr. 21. 166. Gl. II. 1. 76. Azonos: C. 1898. ang. 31. 813. Gr. VII. 79. 1. Esetleg érvénytelenségi ok. V. ö.: 116. sz. esetet e gyűjteményben. 213. Xősztehetetlenség nem bontó ok. C. 1901. febr. 5. 6107. Gl. II. 1. 78. 211. Férjnek cselédek és idegenek előtt becsmérlése, gúny tárgyává tétele — bontó ok. C. 1S98. máj. 27. 1512. Gl. II. 1. 79. Gr. VII. 79. 1. Dt. III. f. XII. 73. 215. Idegen férfival való bezárkó- 1 zás és csókolózás — bontó ok. A házasságtörés nem következtetés utján, hanem bebizonyított s a házasságtörésre vonatkozó konkrét tényekből állapitható meg. A házassági perekben bontás kérdésében az eskü általi bizonyitás helyt nem foghat. C. 1900. decz. 27. 7336. 1 Gl. II. 1. 80. Egymagában az a körülmény, hogy alperes más férfi lakásán él, s beismerte, hoay egy idegen férfival nemileg közösült, a házasságtörést nem igazolja. C. 1897. febr. 3. 115. Gr. VII. 72. 216. Más férfival való szerelmi viszony önmagában csak a H. T. S0. §. a) (de nem a c. pontja szerint is) szerinti bontó ok. C. 1897. máj. 5. 1197. Gl. II. 1. 81. Azonos: C. 1902. szept. 17. 4936. Gr. VII. 72. Ellenkező: C. 1901. szept. 3. 2238. Gl. II. 1. 88., amely kimondja, hogy ha a nő egy idegen férfival ágvasságban él, az a 80. §. c) pontja szerinti bontó okot képez. Hasonló: C. 1905. 8206/901. Gr. XII. 591. és C. 1902. decz. 4. 6181., mely azt is kimondja, hogy a férj feleségével szemben házi fegyelmi joggal nem bir. 217. A nő tartásának elhanyagolása — bontó ok. C. 1896. decz. 1. 5598 Gl. II. 1. 82. Hasonló: C. 1895. nov. 6. 8630. Gl. II. 1. 84. V. ö.í C. 1900. aug. 28. 1069. Gr. VEI. 72. 1. 218. A nőnek való hitelezés elleni hírlapi óvás bontó okul nem szolgál. C. 1901. jan. 16. 5903. '900. Gl. II. 1. 83. Gr. VII. 72. 1. 219. Házastársi kötelesség teljesítésének megtagadása —• bontó ok. C. 1S98. nov. 10. 4623. Gl. II. 1. 85. Azonos: C. 1903. ápr. 21. 8083. Gr. VII. 77. 1. C. 1898. okt. 6. 1134. Gr. VII. 77. 1. 220. A különélés alatt bekövetkezett tények a különélés okozója részéről bontó okokként fel nem hozhatók. C. 1S99. márcz. 14. 11. Gl. II. 1. 86. 221. A házastárs elmeállapotának orvosi megvizsgáltatása nem bontó ok. C. 1902. nov. 28. 7571. Gl. II. 1. 87. Gr. VII. 82. 1. — A házastárs gondnokság alá helyezésének indokolatlan kérése sem az. C. 1901. okt. 4. 8307. Gl. XI. 836. 222. A nőnek a különélés alatti közösülései nem mint házasságtörések bontó okok. C. 1897. okt. 20. 4525. Gl. II. 1. 90. V. ö.: C. 1897. febr. 23. 633. Gl. II. 1. 91.; C. 1897. szept. 15. 1800. Gl. II. 1. 92. Dt. III. f. IX. 240.; C. 1897. febr. 3. 115. Gl. II. 1. 93. C. 1S9S. aug. 8. 4388: Gr. VII. 79. 1.: C. 1905. szept. 27. 4603. Gr. XII. 576. V. ö.: a 155. sz. alatti eseteket. 223. Ha a pere? felek részérői előterjesztett tények valami bontó okot kimerítenek, a kérelem előterjesztésénél törvényre nem hivatkozás irreleváns. C. 1897. jun. 16. 2805. Gl. II. 1. 94. — Ugyaiűly körülmények mellett a helytelen törvényidézés is közömbös. C. 1904. nov. 3. 6442. Gl. XI. 830. Azonos: C. 1904. okt, 25. 5386. Gl. XI. 832. 224. Xégy havi fogházbüntetés — bontó ok. C. 1897. okt. 20. 5626. Gl. II. 1. 95. — Ugyanez esetet lásd 153. sz. alatt. — A nő lopást követ el, a közszolgálatban élő férj részéről ez bontó okul érvényes ithétő. C. 1905. szept. 29. I. G. 125. Gr. XIII. 595. 225. Bár a H. T. a házassági kötelék leikető épségben tartását czélozza. mégis sem a lényegében szétdúlt életközösség továbbfolytatásának,