Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

Magánjog 17 158. Az esetben is, ha az együttélést a felperes egyoldalúan szakította volna meg, e körülmény nem zárja el őt attól, hogy a házassági együttélés visszaállítását követelhesse. C. 1897. június 30. 3047. ÜL II. 1. 24. Gr. VII. 50. 1. Hasonló határozatok. C. 1897. szept. 7. 4640. G. 1897. május 13. 1624. Gl. II. 1. 36. Gr. VII. 51. Dt. III. fi IX. 142. Hasonló kijelentést tartalmaz G. 1901. május 1. 1166. Gr. VII. 62. 1. és 53. 1. Ez elvből indul ki a Guriának azon kijelentése, hogy az a házastárs, ki a másik házastársa sérelmes magaviselete miatt szakitja meg az életközösséget, olybá tekintendő, mint az, akivel házastársa jogos ok nélkül a házastársi együttélést megszakítja. C. 1902. okt. 9. 5155. Gr. VII. 51. 1. V. ö. C. 1900. jan. 4. 5083. Gl. II. 1. 22. G. 1897. okt. 28. 2501. Gl. II. 1. 39. Dt. III. f. X. 96. 159. Hivatalból kibocsátott életközösség! í'elhivás hatálytalan. G. 1897. május 21. 1401. Gl. II. 1. 16. Azonos: G. 1897. okt. 28. 2963. Dt. III. f. X. 70. <J. 1898. jun. 10. 3173. Dt. Hú. f. XII. 47. 160. Az életközösség visszaállítására irányuló kérvényben a visszafogadási szándék feltétlenül kifejezendő. G. 1901. január 10. 7049. Gr. VII. 50. 1. A visszafogadási készség kijelentése előfeltétele a 17. §. alapján meginditható bontó pernek. G. 1902. szept. 3. 4704. Gr. VII. 55. 1. A jogos ok nélkül elhagyott fél csak az esetre kérheti az életközösség visszaállitását, ha komoly szándéka házastársával a házasélet folytatása. C. 1901. nov. 14. 6303. Gr. VII. 54. 1. Azonos: G. 1901. január 10. 7049/900. (ugyanott.) 160/a. A házassági tv. 77. §-a alapján a házasság felbontását csak az a házasfél kérheti, aki maga részéről a házas együttélést visszaállítani őszintén és komolyan hajlandó és akit a házastársa szándékosan és jogos ok nélkül hagyott el és ez az életközösség visszaállitásála lett kötelezés után a birói határozatnak igazola tlanul nem tesz eleget. G. 1904. jun. 22. 2017. Gr. X. 50. 1. Hasonló elvi kijelentéseket tartalmaz C. 1898. szept. 23. 3475. G. 1899. jan. 8. 3696/98. (ugyanott.) G. 1897. okt. 19. 1522 Gl. II. 1. 28. C. 1898. ápr. 23. 1061. Gl. 11. 1. 26. C. 1897. május 14. 18u4. Gr. VII. 56. 1. C. 1897. okt. 5. 1166. G. Gr. VII. 59. 1. Felperes egy más nővel ágyassági viszonyban él s igy az ő felhívása az életközösség visszaállítására komoly számba nem jöhet, alperes pedig jogos okból nem állítja helyre az életközösséget. G. 1901. 763. Gr. VÜ. 52. 1. Azonos G. 1904 szept. 13. 2798. Gr. X. 43. 1. Gl. XI. 834. és G. 10.417/904. 161. A H. T. 77. és 80. §-ai alá eső bontó okok egymás mellett vagylagosan sem állhatnak meg. G. .1902. szept. 17. 4678. Gr. VII. 53. és 75. 1. Hasonló határozat C. 1901. márcz. 28. 6801. Gl. II. 1. 33. Gr. VII. 58. 1. G. 1898. szept. 7. 2088. Gr. VII. 85. 1. C. 1905. jan. 18. 5054. Gr. XII. 588. Bár felperes keresetét a H. T. 77. §-a és a 80. §. a) b) és c) pontjára alapitja s ez utóbbi pontokra vonatkozóan keresetét nem ejtette el, a 77. §. alapján a házasság felbontatott. C. 147/901. Gr. VII. 55. 1. Hasonló G. 1904. márcz. 16. 875. Gr. X. 51. 1. Gl. II. 1. 32. 162. A házassági életközösség vissza nem áliittatván, a házasság felbontása iránti kereset tárgyalására meg nem jelent s a házassági életközösséget megszakított házastárs a válásba beleegyezettnek tekintendő. G. Gr\ VII. 55. Alperest terhelné annak bizonyítása, hogy házastársát jogos ok miatt hagyta el. G. 4761/96. Gr. VII. 58. 1. Azonos: C. 1904. márcz. 2. 10536. Gr. XII. 57S. 162/a. Miután alp. a hirdetményileg közzétett egy évi határidő alatt az életközösséget vissza nem álliTatics-tíándur: Döutvények V.