Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

90 Végrehajtási eljárás 119. §. 119. §. Lefoglalt ingóságok árverési vételárának felosztására, csőd esetén is, az a járásbíróság illetékes, amely az árverést foganatosította. C. 1901. június 19. 788/901. sz. Gr. Hl. 396. Az 1881: LX. 119. §-ának rendelkezése szerint a biró a kielégítési sorrendet a végrehajtási iratok és az elsőbbségi bejelentések alapján hivatalból állapítja meg akkor is, ha a tárgyalásra kitűzött határnapon a megidézett felek közül senki' sem jelent meg. Budapesti tábla 1902. április 4. P. 1501/1902. sz. Gr. III. 397. A meg nem jelenés a zálogjogról való lemondásnak nem tekintetik. 1902. ápr. 3. P. 10265/1901. sz. Gr. III. 398. Az 1881 :LX. t.-cz. 119. §-ának rendelkezése szerint a kielégítési sorrendet az érdekeltek meghallgatása után a biró állapítja -meg, a megállapítás pedig a rendelkezésre álló íratok szerint történik; és valamely foglaltató követelése csupán az okból, mert a kitűzött sorrendi tárgyalásra a foglaltató meg nem jelent, a sorozásból el nem hagyható. Budapesti tábla 1900. november 27. 4432/1900. sz. Gr. III. 399. Hasonló: Az elsőbbségi kérdések eldöntésénél a végrehajtási ügyben előforduló adatok hivatalból figyelembe veendők. C. 1901. ápr. 26. 1909/901. sz. Gr. III. 400. A bejelentett igények is hivatalból veendők figyelembe. Ko. 1896. márczius 24. 839. sz. Gr. III. 401. A csődtömeghez leltározott, de zálogjoggal terhelt ingóságok befolyt vételárát a végrehajtási bíróság osztja fel. C. 1897. márcz. 16. 193. sz. Gr. III. 402. Az ingatlan elárverezéséből befolyt, letétben levő összeg, az ingatlan végrehajtási tömegének alkotórészévé válik, s annak sorozása fölött az illetékes bíróság mint Itelekkönyvi hatóság rendelkezik. Erre a letétre mint ingóságra vezetett végrehajtásnak a joghatálya pedig csak akkor áll be, ha az összegből oly maradvány mutatkozik, amelyről a telekkönyvi hatóság a sorrendi napon már nem rendelkezett, C. 1903. ápr 24. 1373/903. sz. Gr. III. 403. Az a körülmény, hogy a végrehajtást szenvedő hagyatékában átadó végzés még nem hozatott, nem lehet akadálya a jogerős sorrendi végzés alapján eszközlendő kiutalványozásnak. K 1903. május 19. 1748/903. sz. Gr. III. 404. A jogerős sorrendi végzés kérvényi uton, az eljárt kir. járásbíróság által saját hatáskörében ki nem igazitható, illetőleg meg nem változtatható. Budauesti tábla 1899. ápr. 14. 7917/1898. sz. Gr. III. 405. A itöke után a kamat nem a sorrendi végzés meghozataláig, hanem a kielégitésia: jár. Budanesti tábla 1899. szept. 26. 4119/1899. sz. Gr. III. 406. Az ingé vételárfelosztásnál az 1881. évi LX. t.-cz. 119. §. második bekezdése értelmében előnyös tételt csak az árverés hirdetési és foganatositási költség képez. Budapesti tábla 1903. decz. 22. Gr. III. 407. Az ingók vételárából az adók és üledékek előnyösen nem sorozhatok: tehát ezek csakis a foglalás "Trendjében nyerhetnek kielégítést. Szegedi tábla megállapodása. Gr. III. 408. A végrehajtást szenvedő részére kinevezett ügygondnok dija előnyös tételkép nem sorozható. Szegedi tábla megállapodása. Gr. III. 409. A végrehajtást szenvedő részére kinevezett ügygondnok dija csak a végrehajást szenvedő terhére állapítandó meg. L. 119. §. 2. p. Gr. III. 410. Ezt a dijat a végrehajtató még előlegezni sem tartozik. Szegedi tábla megállapodása. Gr. III. 411. •Ellenkező: Az ügygondnok dija előnyös tétel. B. 1903. ápr. 8. 396. sz. Gr. III. 412. Az elhalt végrehajtást szenvedő ismeretlen örökösei részérő kirendelt ügygondnoknak sorrendi tárgyalási dija a végrehajtató terhére meg nem