Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

84 Végrehajtási eljá bain a hagyatéki ingóságok az öz­vegy igénykeresete alapján fogla­lás alól feloldandók ugyan, azonban a foglaltató hitelező végrehajtási zálogjoga továbbra is hatályban fentartandó azzal a korlátozással, hogy &z ingóságokra az árverés csakis a hagyatéki vagyon átadása után és ennek eredményéhez ké­pest és az özvegyi haszonélvezeti jog megszűnése után kérhető. C. 1905. márcz. 17. G. 602/904. Gl. XII. 1613. A zárgondnok hivatása kizárja, hogy a zárgondnok a hitelezők egyiké­nek érdekében bármelyük más fog­laltató hitelező ellen igénykereset­tel felléphessen. Curia 1905. nov. 17. I. G. 251. Gl. XII. 1614. Ha a lefoglalt ingók a foglalás után más járásbíróság területére vitet­tek át s a végrehajtási eljárás foly­tatása czéljából az iratok a hitelező kérelmére ezen járásbírósághoz té­tettek át, ugy az igényper elbírá­lására is azon bíróság illetékes, amelyhez az iratok áttétettek. C. 1905. szept. 22. H. 23/905. Gl. XII. 1615. Az nem zárja ki a perköltségre .vo­natkozó általános szabálynak, jele­sül, a S. E. 109. §-nak alkalmazá­sát, és tehát a pervesztes végre­hajtatónak az igényperbeli költ­ségben marasztalását, ha olyan kö­rülmények forognak fenn a fog­lalásnál, amelyeikiből tudnia kellett, hogy a lefoglalt dologra harmadik személyeknek, jelesül a jelzálogos hitelezőknek lehetnek vagy vannak erősebb jogai. C. 1905. okt. 4. G. 144. Gl. XII. 1616. Az igényper nemcsak tulajdonra, hanem más olyan jogra is alapit­ható, amely anyagi tartalmánál fogva jogszerűen akadályul szol­gálhat arra, hogy a lefoglalt vég­rehajtási uton a foglaltató részére értékesíttessék; már pedig a jel­zálogos hitelező zálogjoga ingatlan tartozékai az ingatlantól elkülö­nítve külön ingóság gyanánt vég­rehajtásilag eladassanak. Ezen jo­got pedig a jelzálogos hitelező az | •fis 99—102. §§. ingó módra foglaltatóval szemben igényper utján is érvényesítheti. 0. 1904. jun. 9. I. G. 142. Gl. XII. 1617. A tulajdonjog fentartásával eladott ingók lefoglalása alkalmával az eladó tulajdoni igényt sikeresen érvényesithet. C. 1905. jan 15. G 609/904. Gl. XII. 1618. Ha a végrendelkező a hagyatékához tartozó értékpapírok haszonélve­zete tárgyában akkéinrt intézkedett, hogy a jogosult a haszonélvezeti jogot egy harmadik személy (kis­korú) javára elveszti, ha e jog le­foglaltatnék: ugy ezen harmadik személy a haszonélvezeti jogot a végrehajtás foganatosításával meg­szerzi, annak zár alóli feloldása iránt igénykeresettel élhet. Curia 1905. febr. 23. I. G. 565/904. Gl. XII. 1619. 100. §. Az igénylő nő külön vagyona. Curia 1905. jan. 26. G. 505/904. Gl. XII. 1622. Valamely kereskedelmi üzlet folyta­tásához tartozó felszerelési tár­gyakra az a vélelem áll, hogy azok annak tulajdonát képezik, akié az üzlet. C. 1905. április 26. G. 563. Gl. XII. 1623. Ha az örökös hitelezője adósának örökségi jutalékára vezetett végre­hajtás alkalmával oly hagyatéki ingóságokat foglalt le, amelyek a hagyatéki vagyon megosztása al­kalmával egy más örökösnek ju­tottak, ugy ez az örököstárs a le­foglalt ingóknak zár alól leendő feloldását joggal igényelheti. C. 1905. márcz. 17. 602/904. Gl. XII. 1624. 102. §. Az árverési hirdetményben elég az árverés színhelyére szolgáló ház­szám megjelölése, a közelebbi lakás megjelölése nélkül. A hirdetmény az első sorban megjelölt helyszínen kivül egy más feltételes árverési helyszín megjelölését is tartalmaz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom