Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

VégreTiajtásj^TjSrás 82—84. §§. lása. C. 1895. okt. 22. 1499. Gl. VII. 464, 465. A sorsjegykönyv lefoglalása. Gy. 1894. márez. 30. 2333/93. Gl. VÍL 466. Minthogy a névre szóló takarékpénztári betéti könyvecskék lefoglalása csak ugy eszközölhető, ha az okirat megtaláltatik s a foglalás reá vezettetik, az ezen szabályok megtartása nélkül foganatositott végrehajtás a betéti könyvecske birtokosával szemben jogi hatálylyal nem bir, a miért is ez jogositva van a takarékpénztár csődtömeggondnokától, tekintet nélkül arra, hogy az esedékes összeget letétbe helyezte-e, a reá eső hányad kifizetését követelni. Curia 1905. X. 17.619. Gl. XII. 1605. 82. §. Az 1881 :LX. t.-cz. 82. §-a szerint valamely követelésnek az adósnál történt letiltása az adóst nem arra jogositja fel, hogy a letiltott öszszeget a hitelező beleegyezése nélkül a letiltónak kifizesse, hanem csak arra, hogy a letiltott összeget birói letétbe helyezze s amennyiben az adós a letiltónak mégis közvetlenül fizet, a fizetést csak saját felelősségére eszközölheti. Debreczeni tábla 1897. május 2-án 1897. G. 46. sz. Gr. III. 292. Gl. VII. 468. A végr. t. 82. §-a értelmében az adós a letiltási rendelvény vétele után a fizetést birói utalvány nélkül senkinek — s igy az előbbi foglaltatónak se volt jogositva teljesiteni. B. 1900. márcz. 29. I. G. 25. sz. Gl. VII. 467. Nem forog fönn ugyan annak törvényes akadálya, hogy a végrehajtásilag lefoglalt és az, adós által befizetett követelés birói letétül csupán egy foglalás esetében is elfogadtassék, sőt az 1881 :LX. t.-cz. 82. §-a, ha a követelés további birói intézkedés megtörténte előtt esedékessé válik, a letételt az adósnak kötelessségévé teszi. B. 1984. ápr. 9930. sz. Gl. VII. 469. Az a harmadik személy, kinél bizonyos tartozás letiltatott, a letiltott összeget birói kézbe letenni kivánván: ezt csak a végrehajtás foganatosítására illetékes biróságnál vagy a fizetési hely bíróságánál eszközölheti. B. 1885. szept. 7-én. 42.106. Gl. VII. 470. 83. §. Az örökösöket a birói letétben kezelt, még át nem adott hagyatékból megillető jutalék az örökösök ellen foganatositott végrehajtás alkalmával lefoglalható. B. 1903. július 12-én P. 5159/903. sz. Gr. III. 293. A közpénztárból felvehető követelés lefoglalásának joghatálya a letiltó rendelvénynek a közpénztárhoz történt érkeztével veszi kezdetét. C. 1899. február 3-án. 7155/98. sz. Gr. III. 294. Az 1881 :LX. t.-cz. 83. §-a szerint, ha birói letétbe helyezett összegek foglaltatnak le, a foglalást tudató rendelvény mind az illető pénztárnak, mind a pénztár felett álló azon hatóságnak megküldendő, mely az utalványozásra hivatva van. C. 1898. márcz. 4-én 3206. sz. Gr. III. 295. Gl. VII. 472. Közpénztárból felvehető követelés lefoglalás esetében a végrehajtási jog hatályának kezdete. C. 1903. márcz. 18. I. G. 603/902. Azonos: Curia 1890. márcz. 31. 9259/89. sz. a. azzal, hogy több foglalás esetén az elsőbbséget a letiltó határozatoknak a letéti pénztárhoz történt beérkezése határozza meg. — Azonos továbbá Bpesti T. 1898. okt. 5724. sz. h., melyet a Curia 1899. febr. 3. 7155/98. sz. a. helybenhagyatott. Gl. VII. 471. 84. §. A vátlótörvény 84. §-ában szabályozott végrehajtás esetén a végrehajtást elrendelő biróság, ha nem illetékes egyszersmind a végrehajtás foganatosítására is, a lefoglalt követelés utalványozása iránt az ille-