Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehaj tíisi elj tékes végrehajtó bíróságot tartozik megkeresni. 0. 1Ö02. május 14. 2992/902. Gr. III. 296. A végrehajtásnak a 84. §-ban szabá­lyozott foglalás uitján leendő foga­natosítására a végrehajtást elren­delő bíróság illetékes. Curia 1903. márcz. 24. 338/903. Gr. III. 297. Nem állandó jellegű tanulmányi se­gélydij végrehajtás alá nem von­ható. Ha a szabályellenes letiltás közjegyzői okirat alapján elrendelt végrehajtásnál a Vht. tr. 84. §-a alapján közvetlenül foganatosítta­tott, a hozott végzés ellen felfolya­modásnak van helye. Bpesti T. 1907. máj. 28. 4449. Gl. XIV. 1241. 89. §. Az 1881 :LX. t.-ez. 89. és következő szakaszai értelmében folyamatba tett igényperben igénylő az eskü­letéti határnap elmulasztása miatt igazolással nem élhet. Bpesti T. 1. döntv. I. k. 137. 1. Gr. III. 298. Az 1881 :LX. t.-ez. 89. és következő szakaszai értelmében ingó vagyon­nak bírói foglalás alól felmentése iránt folyamatba tett igényperben az igénylő az eskületételi határnap elmulasztása miatt igazolással nem élhet. Ko. 2. hat. I. k. 241. 1. Gr. III. 299, 92. §. Illetékesség igényperben. C. 1896. nov. 5. I. G. 256/96. Gr. III. 300. Igényper elbírálására, erdei kihágás­ból kifolyó végrehajtási ügyben a bíróság van hivatva. Kir. minisz­térium 1899 jain,. 18. IM. 22.138/99. Gr. III. 301. A kir. járásbíróság által kisebb pol­gári peres ügyben hozott ítélet végrehajtásának foganatosításával megbízott községi bíróság által fo­ganatosított végrehajtás ellen be­adott igénykereset megbirálása a kir. járásbíróság hatáskörébe tar­tozik. Kir. minisztérium 1890. már­czius 8. IM. 2927/90., 1890. 791/11. BM. Gr. III. 302. Amikor az árverésen befolyt vételár járás 89—92. §§. 07 jogérvényesen felosztatott, akkor az igénypernek önmagában véve tárgya és czélja nincs, mivel ak­kor már nem létezik oly vagyon­tárgy, mely a nyertes igénylő ja­vára a zár alól feloldassák s az igényperben fenforgó az az érdek, hogy a lefoglalt vagyon a hitelező követelésének kielégítésére ne for­díttassák, már megszűnt, arra nézve pedig, hogy esetleg az igény­lőre káros végrehajtási foglalásból jogot érvényesíthessen, nem szük­séges, hogy mintegy megállapítási ítélet hatályával kimondassék, hogy a lefoglalt ingók nem lettek volna foglalás alá vehetők. C. 1904. jun. 25. G. 82. Gr. X. 974. Igényperben a végrehajtást szenvedő jogán álló végrehajtató ellen min­den oly igény érvényesíthető, a mely igény a végrehajtást szenvedő ellenében az igénylőt megilleti; érvényesíthető tehát az átruházás színlelt voltára fektetett igénv is. M. 1905. szept. 7. G. 64. sz. Gl. XIII. 1072. Az igényper nem tartozik a községi bíróság elé akkor sem, ha a per tárgyának értéke 40 koronát meg nem halad. Po. 1905. XII. 11. H. 7. Gl. XIII. 1073. Az 1883: XLIV. t.-cz. 95. §. 4. be­kezdése szerint a házastársak által közösen használt birtok után kirótt adókért a házastársak egyetemle­ges felelősséggel tartozván, az ak­ként kirótt adók miatt az egyik házastárs ellen vezetett végrehaj­tásnál lefoglalt ingókra a társadős­nak tekintendő másik házastárs igénykeresetet nem támaszthat. C. 1906. febr. 15. I. G. 477/1905. Gl. XIII. 1074. A bérlő a bérbeadó jogára jogosult igénykeresetet indítani. B. 1906. I. 25. S. G. 385/905. Gl. XIII. 1075. A közkereseti társaság tagjának ma­gántartozása miatt a magánhitelező által lefoglalt társasági vagyonra a társaság bármely tagja saját sze­mélyében is igénykeresetet indit­5*

Next

/
Oldalképek
Tartalom