Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

452 A m. kir. közigazgatási birúság joggyakorlata fosztja. 75. K. sz. 1897 ápr. 27. Gr. V. 336. Ha törvényhatóságokban, rendezett tanácsú városokban, kis- és nagyközségekben az alkalmazottak választásánál, daczára annak, hogy három vagy ennél több egyén jelentkezett, a hármas kijelölés nem a fennálló törvényeinkben kifejezetten felsorolt okokból, hanem azért lett mellőzve, mert a jelentkezők ellen olyan okok forognak fenn, melyek miatt az illető állásra alkalmas voltuk a közszolgálat érdekeinek szemporatjából egyébként alaposan kifogásolható, a választás, nem semmisítendő meg. 8. K. sz. döntvény. Gr I. 679. Gr. V. 337. Gl. X. 301. A járási főszolgabírót az 1886:XXII. t.-cz. 77. §-a alapján megillető ama jog, illetve reá ruházott ama kötelesség, hogy községi biróválasztáskor a kijelölés jogát gyakorolja, a községi képviselőtestületre át nem ruházható, illetve a járási főszolgabíró eme jogáról s kötelességéről le nem mondhat. 654. K. sz. 1897. szeptember 28. Gr. V. 337. Gl. X. 306. a) A járási főszolgabíró tiszteletbeli főszolgabírót csak akkor bizhat meg a községi tisztújítás vezetésével, ha az illető tiszteletbeli főszolgabíró hozzá van beosztva. T>) A tiszteletbeli tisztviselő a rendes .tisztviselővel azonos hatáskörrel bir. c) A törvény vagy másodbirói állásra a kijelölési jog a községi képviselőtestületet illeti, d) Községi tisztujitásnál fegyelmi vizsgálat miatt egymagában még senki a kijelölésből ki nem záriható, e) Községi tisztujitásnál a kijelölés a községi birói álláson kezdve, tenmészetes sorrendben felülről lefelé eszközlendő. f) A választási jegyzőkönyv hitelességének kérdése a választási eljárás törvényessége kérdésének egyik alkatrésze lévén, a választási jegyzőkönyv hitelességét a községi képviselőtestület nem bírálhatja felül, hanem csupán a választás elbírálására illetékes forumok. 880. K. sz. 1897. szept. 9. Gr. V. 337. Gl. X. 305. Ha az iránt, hogy a községekben rendszeresített segéd- és kezelőszemélyzet alkalmazásánál kit illet meg a kijelölés és kit a választás joga, szabályrendelet nem intézkedik, a kijelölés jogát a képviselőtestület s a választás jogát a váilasztó közönség gyakorolja. A körjegyzőségeknél rendszeresített segéd- .és kezelőhivatali állásokra vonatkozólag a kijelölés jogát minden esetben a tisztujitószék elnöke, a választás jogát pedig a szövetkezett községek képviselőtestületeinek egyeteme gyakorolja. 6. K. sz. döntvény. Gr. I. 675. Gr. V. 339. Gl. X. 306. 1. Községi bíró választásánál a választási elnök törvényben gyökerező kijelölő jogának gyakorlását a községi képviselőtestületre át nem ruházhatja. 2. Ha községi elöljárói választásnál a három jelölt közül kettő a kijelölés után azonnal visszalép, ujabb kijelölésnek van helye 2021. K. sz. 1901. okt. 8. Gr. V. 339. Ha községi biróválasztásnál csupán két jelentkező volt s a tisztújító szék elnöke ezt a két jelentkezőt ki is jelölte, a választás csupán azon okból, mert a választási elnök nem követett el mindent, hogy harmadik jelölt is található legyen, meg nem semmisíthető. 716. K. sz. 1900. ápr. 10. Gr. V. 339. Az a körülmény, hogy a kijelölő választmányi két tagot nem a tisztújító szék, hanem előzőleg a képviselőtestület választotta meg, mint a törvény rendelkezésével nemcsak nem ellentétes, hanem annak megfelelő eljárás, a választás megsemmisítésére okul nem szolgálhat. 3099. K. sz. 1902. decz. 10. Gr. V. 339. Ha a községi tisztújítás ugyanazon a napon történt, amelyen a községi képviselőtestület megalakult: a tisztújítás megsemmisítendő. 2652.