Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

450 A m. kir. közigazgatási dési, napi- és jutalomdijak be nem sorozhatok: a lakpénz kérdését pedig az idézett törvényszakasz egyáltalán nem érinti. 1324. K. sz. 1900. június 19. Gr. V. 331. Gl. X. 296. Fegyelmi eljárás során felfüggesztett rendezett tanácsú városi tisztviselő csak akkor igényelheti visszatartott fizetésének pótlólag való kiadatását, ha a fegyelmi vétség vádja alól teljesen felmentetett, vagy ha az ellene inditott fegyelmi eljárás fegyelmi vétség tényálladékának hiánya miatt megszüntettetett, más esetben ellenben pl. ha a fegyelmi eljárás azért lett beszüntetve, mert a tisztviselő a 'közbejött tisztujitáskor meg nem választatott, a fegyelmi eljárás alatt visszatartott fizetés kiszolgáltatása nem igényelhető. 3267. K. sz. 1903. ápr. 7. Gr. V. 332. GL X. 298. Állásától fegyelmi uton felfüggesztett községi alkalmazottnak visszatartott fizetésének kiszolgáltatására csupán akkor lévén igénye, ha a fegyelmi vétség alól teljesen felmentetett és hivatalába visszahelyeztetett, ennek az elvnek érvényre juttatása végett olyan esetben, amidőn folyamatban volt fegyelmi ügy érdemi határozattal be nem fejeztetett, hanem annak következtében, hogy az illető alkalmazott az időközben megtartott általános tisztujitás alkalmával újból nem választatott rneg, a fegyelmi eljárás abbahagyatott: a közigazgatási biróság feladata, hogy a fegyelmi ügyet annyiban vizsgálat tárgyává tegye, hogy a fegyelmi eljárás eredmé- nye teljes felmentésre vezettetett volna-e? 4540. K. sz. 1904. febr. 9. Gr. V. 332. Gl. X. 298. Az 1886: XXII. t.-cz. 104. §-ának első bekezdése, mely szerint a hivatalától felfüggesztett elöljáró^ a segéd- és kezelő-személyzet tagja, ha fizetéssel bir, a felfüggesztés tartamára fizetésének egy harmadától, feléig terjedhető ellátásban biróság joggyakorlata részesíthető, csakis a nzetésre terjed ki s ennek a törvényszakasznak alapján a szabályszerűen megállapított lakbér el nem vonható. 537. K. sz. 1901. márcz. 19. Gr V 332. Gl. X. 297. A hivatalától felfüggesztett községi elöljárónak a felfüggesztés alatt visszatartott fizetése azon esetben, ha ellene a fegyelmi eljárás megszüntettetik, pótlólag kiutalandó. 21721. K. sz. 1898. deezember 31. Gr. V. 332. Gl. X. 297. A községi előljáró ellen inditott fegyelmi eljárásnak marasztaló véghatározat keletkezte előtt történt beszüntetése esetére a felfüggesztés alatt visszatartott fizetés-hányad az elöljárónak kiszolgáltatandó. 1724. K. sz. szeptember 5. Gr. V. 333. Az 1886: XXII. t.-cz. 101. §-ának az a rendelkezése, mely szerint a fegyelmileg kiszabott pénzbirság és megállapított költség az elmarasztalt fizetésének feléből az esedékes részletek kifizetésekor levonandók: a dolog természete szerint az olyan elmarasztaltra is alkalmazandó, aki időközben nyugdíjaztatott s ekként a fentemlitett pénzbirság és költség behajtására az elmarasztaltnak nyugdija szolgál kielégítési alapul. 1666. fe. sz. 1901. okt. 1. Gr. V. 333. Gl. X. 299. Hivatalvesztésre itélt nyugdíjas nyugdiját végleg és mindenkorra elveszti. 2790. K. sz. 1898. decz. 31. Gr. V. 333. Gl. X. 299. Az a szabály, hogy a kincstárral szemben az adófizetésre az ingatlan birtokosa a kötelezett, a község és a jegyző közt ennek alkalmazásával létrejött egymásközti jogviszonyt nem érintvén, a jegyző javadalmát képező földek állami adójának megfizetésére egymással szemben vagy a község vagy a jegyző lelhet kötelezve. 2278. K. sz. 1898 november 9. Gr. V. 333. Természetbeni lakásra, illetőleg lakbér-illetményre, pusztán állásából kifolyólag csupán a törvény által rendszeresített községi jegyzőnek