Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

A m. kir. közigazgatási bivóiság joggyakorlata 451 van igénye, a másodjegyzőnek | vagy egyéb segéderőnek ellenben j pusztán áílácából kifolyólag ilyen igénye nincsen. 1750. K. sz. 1897. deczember 29. Gr. Y. 334. Gl. X. 295. Az a vitás kérdés, hogy a községi körjegyző fizetését megállapító szabályzat megváltoztatásával a körjegyző illetménye jövőre az addigi nél magasabbra emeltessék-e? a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. 26. K. sz. 1898 febr. 15. Gr. V. 334. Ha a tisztviselői javadalmat földbirtok haszonvétele képezi, a birtok évi jövedelme a javadalmat élvező személyében beálló változás esetében az illetőket abban az arányban illeti meg, amilyen arányban szolgálatban állottak, s az egyik a másik felett csupán azért, mert éppen a termények beérése s betakarítási idejében állott szolgálatban, nem részesülhet abban az előnyben, hogy az egész évi jövedelem őt illesse. 2060. K. sz. 1901 október 16. Gr. V. 334. Gl. X. 295. Községi vagy törvényhatósági szabályrendelet A^agy más külön jogszabály hiánj^ában is általános jogelv, hogy ellátásra nem tarthat igényt az az özvegy, aki a férj halálakor férjével együtt nem él, ha csak be nem bizonyítja, hogy az együtt nem élés nem az ő hibájából következett be. 1083. K. sz. 1902 május 13. Gr. V. 335. Gl. X. 296. A törvényhatósági bizotságnak törvényes jogkörén ejt csorbát az a községi tisztviselői nyugdíj szabályrendelet, mely konkrét vitás nyugdíjigény kérdésében a törvényhatósági bizottság felülbírálási jogát szervezetileg, akár két egybehangzó alsófoku határozat léte, akár más czimen kizárja. Oly szabályrendeleti intézkedés, mely a fennálló törvénybe és törvényes jogba ütközik, egyes konkrét esetekben alkalmazást nem nyerhet. 2760. K. sz. 1903 június 7. Gr. V. 335. Gl. X. 296. Valamely tisztviselőre kirótt rendbirságnak az illető fizetéséből közigazgatási utón való behajtására törvényes akadályul nem szolgálhat sem az a körülmény, hogy az illető hivatalától fel van függesztve, s csupán ellátási hányadot élvez, sem az, hogy fizetése különben a végrehajtás alul ki van véve. 2197. K. sz. 1902 deczember 16. Gr. V. X. 336. A közszolgálati viszonyból következik, hogy valamely állandó és olyan javadalmazással alkalmazott egyén, akinek javadalmazása nem függ az általa végzett egyes teendőktől, hanem összes munkásságáért rendszeresített évi fizetésből és lakbérből áll: szükség esetén köteles az ugyanabban a szolgálati ágban felmerülő és csak ideiglenesen mint helyettesnek hatáskörébe utalt teendőket is elvégezni. 1096. K. sz. 1903 augusztus 19. Gr. V. 336. Gl. 294. Az 1886: XXII. t.-cz. 26. §-ának az a rendelkezése, hogy a törvényhatósági bizottság a község belügyeibe oly esetekben beavatkozhatik, ha azt a közigazgatás vagy közbiztonság érdekei követelik, nem jogosítja fel a törvényhatósági bizottságot arra, hogy a kisés nagyközségek és a rendezett tanácsú városok alkalmazottjainak választását, ha az ellen az 1886: XXII. t.-cz. 81. §-a értelmében a választás eredményének kihirdetésétől 15 nap alatt felebbezés be nem adatik, felülbírálhassa. 4. K. sz. döntvény. G. I. 671. Gr. V. 336. Gl. X. 309. a) Ha városi (községi) elöljárói választásnál az illető állásra három egyén nem jelöltetett, holott három oly egyén' jelentkezett, akik törvényszerű minősítéssel rendelkeztek és akiknek megválaszthatása ellen a törvényben elősorolt akadályok fenn nem forogtak, a választás megsemmisítendő. b) Azon körülmény, hogy valaki ellen fegyelmi eljárás van folyamatban, az illetőt elöljáróvá választhatási képességétől meg nem 29*