Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

448 A in. kir. közigazgatási bíróság joggyakorlata állapot szerint bírálandó meg. 2211. K sz. 1903. aug. 4. Gr. V. 321. 1. Gl. X. 287. Nyugdíjazott lelkész mint ilyen nem tarthat igényt arra, hogy állami adója a községi legtöbb adót fize­tők névjegyzékének összeállításá­nál kétszeresen számittassék. 1622. K. sz. 1900. július 31. Gr. V. 322. Gl. X. 287. Községi igazoló választmány hatá­rozatképességéhez nem szükséges valamennyi tagnak jelenléte, ha­nem a tagok többségének jelen­léte is elegendő. 3048. K. sz. 1901. márczius 5. Gr. V. 322. Községi képviselőtestületi tagok vá­lasztását a községi igazoló választ­mány és a közigazgatási bizott­ság hivatalból nem vehetik felül­birálat alá, hanem csak is felefo­bezés esetében. 50. K. sz. 1897. ápr. 6. Gr. V. 322. Gl. X. 293. Abból, hogy az 1893 :IV. t-cz. 15. §-áiban az állami tisztviselőkre nézve a községi pótadó tekinteté­ben megállapított azt a kedvez­ményt, hogy a fizetésükre kive­tett állami adó után községi adó nem vethető ki, az 1900: VII. t--cz. az állami tanitókra is kiterjesz­tette: szükségképpen következik, hogy az a megszorítás, amelyet az 1886:XX1L t.-cz. 37. §-ának e) pontja a községi választási jogra nézve az állami tisztviselőkré nézve felállít, az állami tanitókra is vonatkozik. 2965. K. sz. 1903. okt. 21. Gr- V 323. Gl. 290. Ha valaki az 1886 :XX". t.-cz. 36. és 37. §§• értelmében választási jog­gal bír, az a körülmény egyma­gában, hogy a községi választók végérvényes névjegyzékébe tény­leg felvéve nincsen, községi kép­viselő testületi taggá való rnegvá­laszthatási képességéiől meg nem fosztja. 800. K. sz. 1899. márcz. 28. Gr. V. 323. Gl. X. 292. Bányamunkások gazdái hatalom alatt állóknak nem lóvén tekint­hetők, a községi választók név­jegyzékébe felvehetők. 729. K sz. 1898. április 28. Gr. V. 323. Az 1886 :XXII. t.-cz. 165. §-ának ki­vételes rendelkezései az abban emiitett azokra a városokra vo­natkoznak, amelyek önálló tör­vényhatósági joguk megszüntetése után rendezett tanácsú városokká alakultak át és ezen minőségüket meg is tartották, ellenben olyan esetben, a midőn valamely szóban levő város rendezett tanácsú vá­rosiból nagyközséggé alakult s reá nézve ennélfogva a 165. §. kivé­teles rendelkezései hatályukat vesztették, ezek a kivételes ren­delkezések akkor sem élednek fel újra, ha az illető nagyközségből utóbb ismét rendezett tanácsú város lesz. 2046. K. sz. 1902. szept. 24. Gr. V. 324. Községi képviselőtestületi póttag be­hívása esetén a megüresedett tag­sági helyet annak minden köteles­ségével és jogával foglalja el, te­hát mindaddig tagja marad a kép­viselőtestületnek, mint a meddig annak megbízatása tartott volna, kinek helyére behivatott. 1163. K. sz. 1899. május 3. Gr. V. 324. Gl. X. 291. a) Községi képviselőtestületi tagok­nak az 1886:XXII. t.-cz. 41. §-a értelmében való kisorsolásánái nem a főszolgabíró, hanem mint a 'köz­ségi képviselőtestületi közgyűlés elnöke, a községi biró teljesiti a sorshúzást. b) Községi képviselőtestületi tagok választásánál a póttagok a rendes tagokkal megválasztottak után legtöbb szavazatot nyert egyénék közül nem vehetők, hanem a ren­des- lés póttagok külön választat­nak és a szavazatlapokon külön­külön megjelölendők és felsoro­landók. 676. K. sz. 1897. augusztus 19. Gr. V. 325. Gl. X. 293. Községi képviselővé való választha­tósághoz az 1886:XXII. t.-cz. 40­§-a értelmében nem elégséges, ha az illető községi lakos a községi választók névjegyzékébe fel van véve, hanem a 36. és 37. §§-ban megszabott minősités bírásának beigazolása is megkívánandó. 1284.

Next

/
Oldalképek
Tartalom