Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

A m. kir. közigazgatási bíróság joggyakorlata. A) Közigazgatási ügyek. Általános határozatok. Az 1899. évi XV. t.-cz. 162. §-a ér­telmében a választási vagy szava­zatszedő küldöttség! elnök ellen, ki eljárásában a fennálló törvé­nyeket akár cselekvése, akár mu­lasztása által megsérti, fegyelmi eljárásnak van helye s ha a tör­vénysértés a választás meghiúsítá­sát, esetleg megsemmisítését vonná maga után, a kiszabandó pénzbírság 4000 koronáig terjed­het. Ugyanezen törvény 123. §-a ezt ama feltételhez fűzi, hogy az illető közeg törvényszerű köteles­ségét szándékosan, vagy gondat­lanságból sértse meg, ezért a közig, bíróság a 162. §. fegyelmi esetei közé a joghasonlat elvének alkalmazásával szintén csak a szándékosságból vagy a gondat­lanságból elkövetett törvénysér­téseket tartja sorolhatóknak. 58. K. sz. 1903. febr. 3. Gl. X. 418. Minthogy az 1896.XXVL t.-cz. 84. §-a, mely a közigazgatási perben a kb. előtt érvényesíthető panasz alanyait sorolja fel, ezek között a törvényhatóságok: tiszti ügyészeit ezen minőségükben fel nem említi s a törvényhatósági bizottság in­tézkedése vagy határozata ellen a közigazgatási hatóságok hatáskö­rének és az állami (kincstári) köz­érdeknek védelmére beadható pa­naszra csak a főispánt jogosítja fel s így panaszost a fenforgó választási kérdésben tiszti fő­ügyészi minőségből folyólag pa­naszjog meg nem illeti, panaszát, mely kifejezetten az 1886 XXI. t.-cz. .70. §-ára volt alapítva, mint nem jogosult jogorvoslatot, ér­demi tárgyalás nélkül hivatalból kellett ennek a bíróságnak vissza­utasítani. 510. K. sz. 1900. márcz. 21. Gl. X. 419. A m. kir. közigazgatási bíróságnak csupán érdemleges határozatai el­len lévén a törvényben megsza­bott feltétel alatt újra felvétel­nek helye, hatáskör hiányában visszautasító végzés ellen újrafel­vételi panaszszal élni nem lehet. 1330. K. sz. 1899. máj. 17. Gl. X. 421. Az 1896. évi XXVI. törvénycikk 124. §-ában foglalt azon rendel­kezésből, hogy a bírósági tárgya­lás megkezdése után a panasz visszavonásának vagy egyezség kö­tésének csak a bíróság beleegye­zésével van helye, jogszerűen kö­vetkezik, hogy a tárgyalás meg­kezdése előtt panaszos fél pana­szát feltétlenül visszavonhatja. 2076. K. sz. 1899. szept 13. Gl. X. 421. A kellő időben, de nem a törvény­iben emiitett helyen benyújtott auagánpanasz csak akkor utasí­tandó vissza tárgyalása nélkül, hivatalból a bíróság által, ha a benyújtás nem a fennforgó ügy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom