Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)
438 Birői fegyelmi jog sem állapithatók meg, ha a vádlott a büntető eljárás bizonyító adatai alapján mondatott ki fegyelmileg vétkesnek; mert, ha a bűnügyi vizsgálat feleslegessé tette is a fegyelmi vizsgálatot, minthogy a büntető uton fölmerült összes kérdések eldöntése a büntető határozat körébe tartozik, a büntető eljárás alatt fölmerült költségek megtérítésére a vádlott fegyelmi uton nem kötelezhető. Bpesti T. 144/889. sz. Gl. X. 268. G) Az eljárás felfüggesztése és megszüntetése. Tekintettel az 1871: VIII. t.-ez. 61. §-ának első bekezdésére ős a 04. és 05. §-ok intézkedéseinek szellemére, a bírósági hivatalnok ellen esödbejutása miatt folyamatba tett fegyelmi eljárás a bxikott ellen hivatalból megindítandó bűnvádi eljárás befejeztéig felfüggesztendő, C. 1877 jun. 18. 1. sz. Gl. X. 269. A fegyelmi eljárás megindítása iránti határozathozatal a esödbnkás okainak ki nyomozása iránt az 1874; XXII. t.-cz. értelmében bivatálból indítandó bünvizsgálat befejezéséig ós a bünvizsgálati iratoknak a fegyelmi birósághoz beérkeztéig felfüggesztendő. C. 1877. szept. 28. 309. sz, Gl. X. 266. Ha a fegyelmi vád ténye miatt a bűnvádi eljárás már megindittatott, a fegyelmi eljárás a bűnvádi eljárás befejeztéig felfüggesztendő. Q; 1878 nov. 8. 512. sz. Gl. X. 269. Az oly bírósági tisztviselő, ki ellon csőd miatt fegyelmi eljárás tétetett folyamatba, ha a végérvényes fegyelmi határozat meghozatala előtt ellene a csőd megszüntettetik, hivatalába, a fegyelmi eljárás megszüntetésével visszahelyezendő. 0. 1882 decz. 4. 897. Gl. X. 269. Ha a magánpanaszos a kiszabott határidő, alatt, a közvádlónak az eljárás mellőzése iránti indítványára elJeiiinditványt nem tesz, az eljárás ez okból is mellőzendő. Bpesti T. 762/889. sz. Gl. X. 269. Annak fegyelmi uton való megállapítása, hogy a biró hivatalos eljárásában cselekvése vagy mulasztása által valakinek szándékosan vagy vétkes gondatlanságból okozott-e kárt: csak a kárositottnak kereshetőségi joga megállapítása végett lévén bolyén, a károsultnak panasza visszavonása folytán további eljárásnak, a koronaügyész felebbezése folytán nincsen helye. C. 1902 máj. 24. 151. sz. Gl. X. 269. H) Elévülés. A nyilvánvaló elévülési kifogás, a fegyelmi eljárás során bármikor, ellenben az, mely nem nyilvánvaló, csak a fegyelmi ügy szóbeli tárgyalásánál képezheti érdemleges vizsgálat ős eldöntés tárgyát, 0. 1889 márcz. 23. 98. sz. Gl. X. 269. Az elévülés kifogása a vizsgálat folyamán felmerült adatok alapján bírálandó meg. C. 1902 május 10. 78. sz. (51. X. 269. Ha a vád tárgyát oly eselekmóuy képezi, mely bűnvádi megtorlás alá esik, panaszos azonban fegyelmi uton kér az ezen eljárásra nézve megállapított elévülési határ időn belül elégtételt, a panasz nem utasítható el azon okból, hogy a eselekmény bűnvádi uton elévülés indokából már nem lenne büntetbetö. 0. 1881 jun. 7. 150. f. számra vonatkozó jkv. Gl. X. 269. Az 1871: VIII. t,-cz. 74. §-ának az elévülésre vonatkozó rendelkezése ki nem terjed a hivatali büntettek, különösen a törv. 11. §-ának f) pontja alatt felbozott sikkasztás által okozott károkra, ameleykórt az állam a törv. 19. i?-a szerint, tekintet nélkül arra, bogy a kártérítési kereset ellene egy éven belül, vagy ezen twJ indittatik-e, felelősséggel tartozik. 0. 1883. máj. 25. 543. sz. Gl. X. 270. Az 1871: VIII. t.-cz. 74. §-ának rendelkezése szerint a magántól kereshetőségi jogának megállapítása iránt a fegyelmi eljárást a