Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

A mentelmi jog 427 tesen azok között, akik ilyet bemutattak, őket tehát a mentelmi jog meg nem illeti. 78/81. N. II. 127. Gl. X. 182. Miután a panaszolt szabadalom-bitorlás esetében pénzbüntetés alkalmazandó, miután ennélfogva az, hogy az esetleges pénzbüntetés alkalmazása által panaszolt főrendiházi tag törvényhozói teendői teljesítéséiben gátoltassék, ki van zárva, miután a meginditott eljárás folytathatása s befejezése végett annak szüksége, hogy az eljáró biróság báró N. F. mentelmi jogának felfüggesztését kérje, fenn nem forgott, a Ház a mentelmi jog felfüggesztése kérdésében határozatot nem hoz s az iratokat visszaküldi. 96/901. J. VIII. 394. Gl. X. 183. A másolatban felterjesztett panaszjegyzőkönw arról tanúskodik, miképp nevezett gróf egy bizonyítékkal támogatott váddal áll szemben. Eme körülmény folytán, a kérdéses vád tisztázása már K. G. sróf érdekében is kívánatosnak mutatkozik ennélfogva \a tényállás megállapítása czéljából a nevezett gróf mentelmi jogát az előnyomozás teljesítése végett felfüggeszti. 78/81. I. IV. 200. Gl. X. 184.