Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

1S74. -XXX I I I i nrt A . VVVTTT 1874: XXXIII. t.-< határozata ellen felebbezéssel nem élhetnek. Ami a többi felebbezőt illeti, a csatolt helyhatósági bizonyítványok bizonyit.iák, hogy 20-ik évüket máir betöltötték és budapesti lakosok; a csatolt adókimuta tás pedig bizonyítja, hogy a 7. §-ban megszabott évi jövedelem után voltak állam-adóval megróva; őket tehát a választói jog megilleti. Feleli: ezők azon kérelmének azonban, hogy valamennyien a VI. kerületi választók névjegyzékébe vétessenek fel, helyt adni nem lehetett, mert felebbezők csupán az 1874: XXXIII. t.-cz. 7. §-a alapján birnak választói joggal, az ilyen választók pedig csupán abban •a kerületben vehetők fel a választók közé, ahol rendes lakásuk van. 0. 1899. évi 91. sz. Gr. V. 207. Felszólaló abbeli kivánságát, hogy a IV. kerület választói névjegyzékébe vétessék fel, felszólaló építészeti irodájának helye után: az összeíró küldöttség előtt tartozott volna kinyilvánítani, ennek az emiitett küldöttség előtt történt kinyilvánítását pedig nem igazolta. C. 1898. évi 110. sz. Gr. V. 297. Az a körülmény, hogy a felszólamlások közszemlére tétele körül állítólag szabálytalanságot követtettek el, nem a kír. Ouria, hanem a belügyi m. kir. minisztérium elbírálása körébe esik. C. 1898. évi 126. sz. Gr. V. 297. Gl. X. 137. Felszólaimló orvostudor az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 9. §-a alapján bírván választási joggal, miután a felebl'cezéshez csatolt s a m. kir. államrendőrségi bejelentési lap, de ezenfelül a házfelügyelőnek bizonyítványa szerint 1890-től fogva a VIII. kerüíefeben lakik, az idézett választási törvény 38. §-a értelmében kijelentett kívánságához képest ugyanazon kerület névjegyzékébe volt felveendő. C. 1891. évi 155. sz. Gr. V. 298. Tekintve, hogy a felebbezéshez csatolt bejelentési lappal bizonyítva van, hogy felszólaló 1890. óta a Tatics-Sándor: Döntvények IV. 38., 41. §§. 417 VIZE. ker.-ben lakik, ezt megelőzőleg pedig nem a IX., hanem a VIII. kerületben dakott, tekintve, hogy az 1874: XXXIII. t.-cz. 38; §-ához képest minden választó rendszerint azon kerület névjegyzékébe veendő fel, melyben az összeíráskor rendes lakását tartotta: a közp. választmánynak felebbezett határozata megváltoztattatik és S. A. a IX. ker. választók névjegyzékéből töröltetni és a Vili. ker. választók névjegyzékébe áthelyeztetni rendeltetik. C. 1891. évi'180. sz. Gr. V. 299. IV. Fejezet.' A névjegyzék elleni felszólalások. 41. §. Az összeíró küldöttség felől feltételezendő lévén, hogy az illetőket a törvénynek megfelelő jogosultság alapján vette fel; a felvétel helyIbenhagyandó, míg nem bizonyittatik, hogy a felebbezettek a választói névjegyzékbe való felvételre jogosultsággal nem bírnak. Curia 1895. évi 39. sz. Gr. V. 299. Gl. X. 149. Abból, hogy a választók névjegyzőkének évenkinti kiigazítását aa összeíró küldöttség eszközli: önként következik, hogy a névjegyzékbe csak azok vehetők fel, akik az összeirási munkálat befejezésére a központi választmány által meghatározott időiben választói jogosultsággal bírtak. C. 1895. évi 139. sz. Gr. V. 299. Gl. X. 149. A központi választmánynak joga van az összeíró küldöttség -által készített ideigilenes névjegyzékbe felvett egyének kihagyása iránt hivatalból intézkedni. C. 1893. évi 119. sz. Gr. V. 300. Gl. X. 149. Az 1874:XXXIH. t.-cz. 41. §-ához képest a központi választmánynak feladata lévén az összeíró küldöttségek által készített névjegyzéket vizsgálat alá venni, — jogában áll, amennyiben oly egyének vétettek fel, kik választói joggal törvény szerint nem birnak, azo27