Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

'4Ub 1874:XXX1II Feldbbezd, mint a felmutatott okirat szerint 1050 frt évi nyugdíjjal állandóan nyugalomba helyezett cs. és kir. százados, az 1874: XXXIII. t.-cz. 7. §. alapján választói jogosultsággal bir, stb. C. 1891 évi 148. sz. Gr. V. 180. A felebbezéshez csatolt értesítés és kimutatás szerint felebbezők közül G. 5 frt, R. 4 frt, F. 5 frt ós O. szintén 5 frt IV. osztályú kereseti adóval vannak megróva, s igy ezek az 1875: XXIX. t.-cz. 26. §. szerint 700 írtnál csekélyebb összegű évi fizetéssel lévén javadalmazva, az 1874: XXXIII. t.-cz. 7. §. alapján választói joggal nem bírnak, ezekre vonatkozóan tehát a központi választmány határozata helybenhagyandó volt. Ellenben a többi felebbezőkre nézve a központi választmány határozatát megváltoztatni s azoknak az 1897. évi választók névjegyzékébe való felvételét elrendelni kellett. Mert ezek a már hivatkozott okirat szerint 9 frt és ez összeget meghaladó IV. osztályú kereseti adóval vannak megróva s igy 700 frt és ennél magasabba összegre terjedő évi fizetést húznak, emez adótartozások pedig 1895. évre a magyarfranczia biztosító társaság részéről fizettettek; ezek tehát az 1874: XXXIII. t.-cz. 7. §-a alapján választói joggal bírnak. C. 1896. évi 240. sz. Gr. V. 280. 8. §. Előző évi adó. A központi választmány határozata helybenhagyatik, mert az 1874: XXXIII. t.-cz. 6. és 7. §-aira alapított választói jogosultság esetében a 8. §. világosan kívánja, hogy a meghatárooztt mérvű jövedelem után az illető már a múlt évben adóval megróva lett légyen, felebbező saját okirataiból kitűnik, hogy ellene az elmúlt évben adó kivetve nem volt. C. 1895. évi 294. sz. Gr. V. 281. Budapest székes-főváros központi választmányának határozata helybenhagyatik indoka alapján és azért, mert az 1894: XXXIII. t-cz. t.-cz. 8. § 118. §-a értelmében felebbező azt is tartozott volna kimutatni, hogy ő 1894. évre olyan jövedelmi adóval rovatott meg, melynek alapján őt a választójog megilleti, a felebbezéshez csatolt adófelügyelöi bizonyítvány azonban ezt nem tanúsítja. C. 1894. 56. és 65 sz. Gr. V 281. T. A. a felebbezéshez csatolt az V. kerület adószámviteii hivatal számlakivonatával igazolta azt, hogy az 1897. évben is már megadóztatva volt. Igazolva lévén tehát, hogy felszólaló 1897. évben adófizető volt, ennélfogva a központi választmány határozata meg volt változtatandó, és ennek az V. választókerület 1899. évi választói névjegyzékbe való felvétele meg volt rendelendő. C. 1898. évi 98. sz. Gr. V. 281. Az utóbbi évben valamely választóra kivetett személyes kereseti adó a választói jogosultságot meg nem állapithatja. C. 1878. évi 405. sz. Gr. V. 281. Egyedül azon körülmény, hogy a felszólaló az 1884. évre készített névjegyzékbe választónak bevezettetett, nem vonja maga után, högy 1885. évre készítendő névjegyzékbe is felvétessék, mert az 1874: XXXIII. t.-cz. 39. §-a szerint a névjegyzék évenkinti kiigazításainál ugyanazon eljárás alkalma-' zandó, mely az első összeíráskor •követhetett' és a kiigazításinál is csak az vehető fel, ki az összeíráskor jogosultsággal bir. C. 1884. 57. 'Sz. Gr. V. 281. Az, miszerint a folyó évi adó kivetése és összege a felszólaló adókönyvébe még bejegyezve nem volt, a felszólalás elhalasztására indokkal nem szolgálhat. C. 1886. évi 143. sz. Gr. V. 281. Választói joggal biró egyén utólagos felvétele a választók névjegyzékébe elrendelendő volt azon alapon, hogy az illető az előző év választói jegyzékéből való törlésről nem értesíttetett. Gl. X. 3. 428/1904.