Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

186 Az ügyvédi rendtartás 4—5. §§. zésének megtagadására okul nem szolgálhat. C. 1905. VI. 16. 4617. C. Gl. XII. 2355. 4., 5. §§. A közjegyzői jelöltként a kamaránál történt felvétel nem menti fel az illetőt attól, hogy az ügyvédi ka­maránál történt bejegyeztetését is ne igazolja. Budapesti ügyvéd­vizsgáló bizottság. Gr. III. 17. A törvényszéknél töltött gyakorlat akkor is beszámítandó a törvény­ben előirt három évi gyakorlatba, ha az nem is volt az ügyvédi ka­maránál bejegyezve. A budapesti ügyvédvizsgáló bizottság állandó gyakorlata. Gr. III. 18. A kir. aljárásbiró is köteles ügyvédi vizsga-folyamodványához a jogtu­dori oklevelet eredetiben mellé­kelni. Budapesti ügyvédvizsgáló bizottság 1904. június 15. 425/904. sz. Gr. III. 19. Az ügyvédjelölt joggyakorlatának ki­zárólagosnak kell lenni. Ügyvéd­vizsgáló hetes bizottság 143. sz. ha­tározata 1877. ápr. 21. Gr. III. 20. Az ismétlő ügyvédi vizsgáért folya­modók hat havi szorgalommal pá­rosult joggyakorlatot tartoznak kimutatni. - Ügyvéd-vizsgáló ötös (bizottság 456. számú határozata 1877. június 30. Állandó gyakorlat. Gr. III. 21. Az ismétlő ügyvédi vizsgáért folya­modók (kérvényüket csak az eset­ben adhatják be, ha a beadáskor a törvényszerű hat havi. joggyakor­latot már kitöltötték. Ügyvéd-vizs­gáló hetes bizottság 156. számú ha­tározata. 1893. június 5. Gr. III. 22. Az ügyvédvizsga bizottsághoz közvet­lenül beadott ÜTvédvizsga-kérvé­•nyek az ötös bizottság^ által egysze­rűen elutasittatnak. Állandó gya­korlat. Gr. III. 23. Közjegyzői gyakornok, ha nincs a^ ügyvédi kamaránál bejegyezve, a törvényben megkívánt gyakorlat­nál nem számit. Ügyvéd-vizsgáló bizottság 459. számú határozata 1877. június 30. és 694. számú ha­tározata 1877. november 17. Gr III. 24. Az 1874:XXXIV. t.-cz. életbe lépte előtt a joggyakorlatnak a törvény­széknéli bejelentés elmulasztása alól az iga.zságüp-yi miniszter dis­pelnsálhat. Ügyvéd-vizsgáló hetes bizottság 394. számú határozata 1877. június 8. és 624. számú hatá­rozata 1877. nov. 17. Gr. ül. 25. A megkezdett gyakorlat elmulasztott bejelentését birósági bizonylatok az 1874:XXXIV. t.-cz. 5. §. szerint nem pótolhatják. Ügyvéd-vizsgáló' Vll-es bizottság 837. számú hatá­rozata 1876. decz. 9. Gr. III. 26. Ügyvédi vizsgára bocsátható az is, aki csak öt féléven át hallgatta a jogot, ha bizonyitja, hogy a hato­dik félévet a közoktatási miniszter elengedte. Bpesti ügyvédi vizsgáló 5-ös bizottság 620/905. sz. Gl. XII. 2356. Az ügyvéd-vizsgáló bizottság a vizs­gárabocsátás kérdésében vizsgálja, hogy nem forog-e fenn a Btk. 55. §-a szerint a hivatalvesztés ha­tálya, a minek folytán a jelölt nem nyerhetné el az ügyvédi állást. Bu­dapesti ü. v. biz. 1905. május 15. 274. sz. Gl. Xn. 2357. A sub auspiciis regis alatt történt tudori felavatás esetlében is a doctoratus elnyerésétől számi-' tandó egy évi gyakorlat. Bpesti ü. v. biz. 641/905. sz. Gl. XII. 2358. Az 1874: XXXIV. t.-czikk életbe­lépte előtt megkivánt elméleti birói vizsgát a jogtudományi államvizsga pótolja. Ügyvéd-vizsgáló hetes bi­zottság 320. sz. határozata 1880. deczemfcer 3. Gr. III. 27. A bécsi egyetemen nyert jogtudori oklevél legalább egy hazai szigorlat hatályával bir és igy annak alap­ján az ügyvédi kamarábai bejegy­zés eszközölhető. Ügyvéd-vizsgáló Ihletés bizottság 249. sz. határozata 1890. november 29. Gr. ül. 28. Árvaszéki ülnöki működés birói jog­gyakorlatnak el nem fogadható. Ügyvéd-vizsgáló hetes bizottság

Next

/
Oldalképek
Tartalom