Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljárás 208—211. §§. 137 het olykép korlátozni, hogy a lakásoknak kiadását és a házmesterek fölötti rendelkezést engedje át a végrehajtást szenvedettnek, hogy a javításokat ezzel egyetértőleg végeztesse és a számadásokat ezzel is láttamoztassa. Budapesti tábla 1904. ott. 5. 3701/1904. P. sz. Gr. X. 1022. A birói foglalás alá vett haszonbérleti összegbe be nem számithatók azok a követelések, még fennállásuk 'bizonyítása esetén sem, amelyek a bérleti viszonynak a foglalás után történt megszűnéséből erednek, ellenben a beszámítás tárgyát képezheti a haszonbérlőnek a haszonbér lejártakor már esedékessé vált mindama követelése,, ami a haszonbér-követeléssel összefüggésben áll. C. 1904. decz. 21. G. 385. Gr. X. 1023. A másodbiróság zárlat foganatosítása tárgyában s éltként oly kérdésben határozván, melyet a végrehajtási törvény rendelkezései értelmében végérvényesen dönt el; a m. kir. Curia 6. p. számú döntvénye szerint ilyen esetben a másodbiróságnak bírságolást tartalmazó rendelkezése ellen sincs további felfolyamodásnak helye. C. 1904. jun. 7. 288/1904. p. Gr. X. 1024. Ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtás esetében, midőn az ingatlan a függő termés beszedésiének vag ya bérösszeg esedékességiének: napjától Bz'ámiitott egy év alatt el nem árvereztetik, és több oly hitelező van, aki a haszonélvezetre zálog- vagy végrehajtási zálogjogot szerzett, a zárlati kezelés utján bevett és bírói letétbe helyezett jövedelem felosztása az 1881. évi LX. t.-cz. 210. §-ániak második bekezdése értelimében eszközlendő. C. 1904. Xn. 23. teljes ülésében. Gl. Xn. 1659. A zárgondnok a végrehajtás alá vont ingatlan bérének a bérlőtől való behajtása körül nem jogutóda a végrehajtást szenvedő bérbeadónak, hanem annak a hitelezőnek jogszerű érdekeit, képviseli, aki az ingatlannak végrehajtás alá vont hasznaiból kielégítést követelni jogosult. C 1904. ápr. 21. G. 725/903. Gr. X. 1025. A lakhatás személyes természetű és másra át nem ruházható szolgalmi jog lévén, arra a végrehajtás el nem rendelhető, illetőleg az elrendelt végrehajtás és zár alá vétel nem foganatosíthat. C. 1904. jul. 18. 5674/904. P. Gr. X. 1026. 209. §. Elsőbbség az ingatlantól elválasztott termés lefoglalása esetén. ~N. 5. sz. határozat. Gl. VII. 753. 210—211. §§. Ha az ingatlanra a végrehajtási zálogjog be van kebelezve s az ingatlan egy része uj tulajdonosra száll: ez utóbbi ellen a haszonvételre intézett folytatólagos végrehajtásnak helye nincs. B. 11.430/87. Gr, ÜL 689. Ha a zálogjog végrehajtható közokirat alapján kebelezhetett be vagy a végrehajtási zálogjog is már befcebeleztetett, a tulajdonjognak harmadik személy javára történt bejegyzése nemcsak az ingatlan állagának, hanem haszonélvezetiének végrehajtás alá vonását sem gátolja. C. 1894. jun. 22. 6022/93. I. sz. a. Gr. III. 690. Ingatlan haszonélvezetének zár alá vétele esetén a végrehajtató nem követelheti a bérlőnek a bérletből Való kimozditását. Kir. jbság 1902. jul. 25. 3965. Gr. III. 691. Abban az esetben, ha a kielégítési végrehajtás a végrehajtást szenvedő tulajdonát képező ingatlan haszonélvezetire vezettetik, a haszonélvezet zár alá vételekor a végrehajtást szenvedő által használt helyiség csak azzal a korlátozással vehető zár alá, hogy a végrehajtási zár tartama alatt a végrehajtást szenvedő rendelkezésére hagyandó a neki magának és családja vele közös háztartásban élő tagjainak nélkülözhetetlenül szükséges lakás,