Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

a 28 Polgári perrendtartás 90—92. és 94. §§. Az 1868 :LIV. t.-cz. 89. §-a értelmé­ben bemutatandó ügyvédi meghatal­mazásnak minden kétséget kizáróan arra a perre vonatkozóan kiállitott­nak kell lenni, amely per ennek a megbizásnak az alapján megindit­tatott. Minthogy a hagyatéki iratok közül kivett és utólag B) alatt be­mutatott meghatalmazás szövegéből csak az tűnik ki, hogy az a megbizó fél apjának a hagyatéki ügyében való eljárásra adatott és minthogy ekként ez az okirat nem foglal ma­gában megbízást arra nézve is, hogy a megbízott ügyvéd ennek a meg­hatalmazásnak az alapján érintett hagyatéki ügyből folyó örökösödési pert is megindíthassa: helyesen itélt az elsőbiróság, midőn a felebbező ügyvédet a B) alatti meghatalma­zás alapján a jelen per megindítá­sára feljogosítottnak nem tekiny tette. C. 1907. jan. 8. 7805/905. sz. Gl. XIV. 500. 90. §. A megyei tiszti főügyész, tekintettel az 1874: XXXIV. t.-ez. 50. §-ának c) pontjára és az 1886: XXI. t.-cz. 70. §-ára, a pártfogó ügyviteli teen­dők alól felmentését jogosan kérel­mezheti. C. 1892. jan. 28. 11. sz. a. Gr. IV. 974. Az illetéki díjjegyzék 85. tétele 12. a), b), c) pontjai szerint a bélyegfel­jegyzés mellett való perelhetésre csak az bir jogosultsággal, aki az illetékes hatóság által kiállitott s a lelkész aláírásával is ellátott bizo­nyitványnyal kimutatja, hogy bir­toka, tőkepénze, munkálkodása és szolgálata után nem bir nagyobb jövedelmet, mint a lakhelyén szoká­sos közönséges napszám és hogy a bélyegmentességet minő ügyben igényli. Kolozsvári tábla 1896. au­gusztus 12. 2304. sz. a. Gr. IV. 975. Gl. VI. 786. Annak elhatározása, hogy a szegény^ jogon perlekedő által nem adott bélyeg és Ítéleti illeték mely eset­ben melyik peres fél által térítendő meg a kir. kincstárnak, nem a birói hatáskörbe, hanem a pénzügyi ható­ságok hatáskörébe tartozik. C. 1899. decz. 9. G. 456. sz. F. V. k. 208. 1 Gr. IV. 976. Gl. VI. 789. Az a körülmény, hogy a bélyegmen­tességet alperes nem az elsőbiróság­nál, hanem a felebbezési biróságnál kérelmezte, az eljárásnak, jelesen a tárgyalási és jogorvoslati rendszer­nek, az 1893: XVIII. t.-cz. által tett változtatása következtében az az iránti kérelem megtagadására indo­kul nem szolgálhat. C. 1901. decz. 6. H. 36. G. VII. k. 189. 1. Gr. IT. 977. Gl. VI. 787. 91., 92, §. A törvényszék minden esetre s ekként akkor is, ha a perrendtartás szerint sommás eljárás alá tartozó ügyre nézve küldetik ki, a perrendtartás 92. §-ában előszabott rendes eljárás szerint köteles eljárni. Semmitőszék 1871. okt. 20. 11.842. sz. a. Gr. IV. 978. Hivatalból semmiséget képez, ha te­lekkönyvi kiigazítási peres ügyek­ben szóbeli kereset elfogadtatik, e a felek szóbeli nyilatkozatai jegyző­könyvbe vétetnek; vagy ha a felek által külön tárgyaltatni kivánt kü­lönböző kiigazítási keresetek a bíró­ság által együttesen lettek tárgyalva s elintézve. Semmitőszék 1878. aug. 13. 16.169. sz. a. Gr. IV. 979. A nemesi és ehhez hasonló oklevelek kiadatása iránti keresetek rendes eljárás utján eszközölhetők. Semmi­tőszék 1880. jan. 14. 32. sz. a. Gr. IV. 980. 94. §. A birói hatáskör a keresetlevélben fel­vett alapon bírálandó el és annak megvitatása s elbírálása, hogy a ke­reseti kérelem alapjául felhozott té­nyek valók-e, a per érdemére tarto­zik. C. 1887. augusztus 25. 865. sz. a. Gr. IV. 981. A bírói hatáskör megállapításánál a kereset főtárgya lévén irányadó, a mellékkövetelés azon eljárás alá tar­tozik, amely szerint a főkövetelés elbírálandó. C. 1888. okt. 19. 8328. sz. a. Gr. IV. 982.

Next

/
Oldalképek
Tartalom