Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

86 Kereskedelmi jog 134—136. -§§. vetélhet számadást felhívás utján a beltagtól, hanem a mérleg megtámadásával kereset alakjában tartozik jogait érvényesiteni és pedig akkor is, ha a betéti társaság mint egyéni czég van bejegyezve, mert a társaság jellegét nem a czime, hanem a társaság adja meg egymással szemben, és pedig a megszűnt után is. C. 1896. deczember 16. 1302/96. sz. Gr. IX. 646. Gl. IV. 541. A keres'k törv. 135. §-ára alapitott kérelem perenkivüli eljárásra tartozik. C. 1894. január 30. 773/93. sz. Gr. IX. 647. Gl. IV. 544. A keresk. törvény 135. §-ára alapitott kérelem, ha annak kepcsán a kereskedői mérlegben tüzetesen felsorolt egyes tételek beszámithatósága is támadás tárgyát képezte, mint a felek közötti vitás jogkérdésnek eldöntésére irányuló, perenkivüli uton el nem birálható. 0. 1894. január 30. 773/93. sz. Gr. IX. 648. Gl. IV. 544. A kültagnak a mérlegnek s egvéb adatoknak közlésére vonatkozó kérelem előterjesztése a kereskedelmi eljárás 43. §. c) pontjából kitünöleg perenkivüli útra tartozik. Bpesti T. 1896. szeptember 17. 2077/96. Gr. IX. 649. Gl. IV. 542. A keresk. törv. 135. §-a szerinti kérelem előterjesztése nem perenkivüli kérdés, hanem kereset tárgyául szolgál. C. 1894. jan. 30. 277/93. sz. Gr. IX. 650. A betéti társaság tagjának nincs megadva az a jog, hogy egyéb kérelemmel nem kapcsolatosan a társaság üzletkezeíésének szakértők által való megvizsgálását követelhesse. C. 1892. febr. 19. 91. sz. Gr. IX. 651. Gl. IV. 540. Azon jogok, melyeket a betéti társaság kültagja a keresk. törv. 135. §-a alapján gyakorolhat, a betéti társaságra nézve, mely ellen azon jogok gyakorolhatók, oly kötelezettséget képeznek, melyek már tárgyuknál fogva a társaság kereskedelmi üzletének folytatásával járó kötelezettségek jellegével birnak; a czégveztőnek a K. T. 38. §-ában meghatározott hatásköre szerint pedig a czégvezetői megbízás a kereskedelmi üzlet folytatásával járó ügyletek és jogcselekvények tekintetében minden különös meghatalmazást pótolván, lényegileg a keresk. törv. 135. §-ra alapitott, a fenforgó keresetre hozott idéző végzésnek a keresetben alperesként perbe idézni kért be. jegyzett czég képviseletérien ennek bejegyzett czégvezetője kezéhez történt kézbesítése a perrendtartás 159. §-a értelmében alperes czégre nézíve feltétlenül kötelező hatálylyal bir. C. 1894. január 30. 773/93. és 774/93. sz. Gr. IX. 652, Gl. IV. 544. 135. §. Ha a betéti "társaságban a kültag vezeti a könyveket és a beltag terjeszti elő azt a kérelmet, hogy neki a könyvek felmutattassanak, az ezt elrendelő végzés ellen felfolyamodásnak helye nincsen. C. 1905. okt. 12. 1313/905. sz. Gl. XII. 1772. 136. §. A keresk. törvény 136. §-a szerint a keres'k. törvény 84. §-ának a kamat felvételére vonatkozó intézkedései a betéti társaság kültagjaira is alkalmazandók lévén, ebből kétségtelen, hogy a betéti társaság kültagja a társaságtól betéte után kamatot akkor is követelhet, ha ez által betéte csökken. Curia 1900. nov. 16. 745. sz. Gr. IX. 653. Gl. IV. 545. Akkor, mikor a szerződés szerint kilépett tag tagsági betétét a szerződés értelmében követeli vissza, a bent maradt tartozik bizonyítani azt, hogy a társasági vagyont már akkor ért veszteség következtében a betét egészben, vagy részben elveszett. C. 1903. október 20. G. 500. sz. Gr. IX. 654. Gl. IV. 550. Gottl. IX. 1856. A betéti társaság kültagja a társa-