Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)
Kereskedelmi jog 103—1Ö5. §§. ."íoggal bírnak és ennélfogva egy részök valamelyik társuk kizárását ennek akarata ellenére érvényesen el nem határozhatja, hanem az illető tag kizárását a keresk. törvény 100. és 103. §-aira tekintettel csak bíróság előtti keresettel kérheti. C. 1892. november 2. 1410. sz. Gr. IX. 595. Gl. IV. 509. A versenytilalom megszegése: ok a társasági tag kizárására. C. 1470/94. sz. Gr. IX. 596. GL IV. 498. A közkereseti társaság valamely tagjának kizárása csak oly esetben foglalhat helyet, amidőn a társaság a kizárandó tagon kivül még legalább két más tagból áll. C. 1900. június 21. 630/900. sz. Azonos 458/902. és 886/900. sz. Gr. IX. 597. Gl. IV. 510. és 513. Közkereseti társaságból kizárásnak nincs helye akkor (ha nem jegyeztetett be a ezég), ha a társaságban levő egyének közös ezéget nem használtak. C. 1897. október 12. 472/97. sz. Gr. IX. 598. Pusztán a vagyoni érdek nem állapítja meg a keresk. törvény 103. §-ából folyó kereseti jogot. Curia 1902. október 7. 458. Gr. IX. 599. A közkereseti társaság egyik tagjának az üzletvezetésből történt kizárása esetében a visszahelyezés iránt előterjesztett kereseti kérelem tárgyában az vizsgálandó, hogy volt-e jogos ok a kizárásra és az a körülmény, hogy a tényleges kizárás folytán a társas viszony megszűnt, nem akadályozza a visszahelyezés iránti kérelemnek érdemleges elbírálását. C. 1901. febr 21. 1026/900. sz. Gr. IX. 600. Gl. IV. 433. Ha a jogutód a reá átruházott gyári üzletet a jogelődjétől átvett munkarend mellett folytatta, ez a munkarend hatályos akkor is, ha az iparhatósági láttamozási újból ki nem eszközölte. K. és V. tvsz. 1900. július 5. 211. sz. Gl. IV. 348. 104. §. Az időközben megszűnt közkereseti társaság volt tagja feltétlenül bírván kereseti jogosultsággal a társaság követelései behajtására, kereseti joga megállaoitandó, ha az üzletet személyesen átvette, azt azonban nem bizonyította, hogy a követelés reá ruháztatott. C. 1902. szeptember 10. 311/902. Gr. IX. 601. Gl. IV. 511. A megszűnt közkereseti társaság összes jogai és kötelességei annak tagjaira szállnak át és eme jogok, amaz érdeknél fogva, melylyel azok a volt tagok mindegyikére birnak, bármelyik czégtag által érvényesíthetők. Curia 1900. április 24. 61/900. sz. Gr. IX. 602. A közkereseti társaság egyik tagjának kilépésére vonatkozó bejelentés abban az esetben is megfelelő, ba ez a bejelentés az ezt teljesítő egyik társtagtól nyert szabályszerű meghatalmazás alapján az ezzel megbízott ügyvéd ellenjegyzésével van ellátva és nem képez akadályt az sem, hogy a kilépő társtag ezt a körülményt nem magában a beterjesztett kérvényben, hanem az ennek kapcsán bemutatott közjegyzői okiratban foglalt külön nyilatkozatban terjeszti elő, mert a kereskedelmi törvény 67. §-ának az a rendelkezése, hogy a 65. és 66. §-okban felsorolt bejelentések a közkerseti társaság összes tagjai által az ott jelzett módon aláirandók, a kereskedelmi törvény 104. §-ában felsorolt esetekre kiterjesztve nincs. C. 1904. október 26. 1417/904. sz. Gr. IX. 603. Tag halála bejelentésének elmulasztása. Gl. IV. 512. 105. §. A közkereseti társaság kilépett tagja a K. T. 105. §-a alapján a társaság könyveinek, mint közös okiratoknak felmutatását alkereset utján követelheti, ha vagyonilletményét a többi tagok rosszhiszeműen állapították meg. C. 1907. szeptember 7. 790/905. Gl. XIV. 693. A közkereseti társaságból kivált tagnak illetményét megállapító szerződés érvénytelenítése iránt külön
