Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

80 Kereskedelmi jog 107. §. önálló megállapítási keresetnek nincsen helye. C. 1907. június 15. 992/905. Gl. XIV. 694. 107. §. A társaság feloszlása esetében a kereskedelmi törvény 105. §-a nem alkalmazható. C. 1901. január 9. 886/900. Gr. IX. 604. Gl. IV. 513. A társaságból kilépett tag- a kereskedelmi törvény 83. §-ában részére biztosított ellenőrzési jogot akkor sem gyakorolhatja, ha illetőségét még ki nem kapta. C. 1894. január 9. 906/93. Gr. IX. 605. Gl. IV. 515. A társaságból kilépő tagnak viszonya a társasághoz a kereskedelmi törvény 105. §-a értelmében nem a mérlegszerüleg kimutatott, hanem a kilépéskor tényleg létező vagyoni állás alapján hozandó tisztába. C. 1902. decz. 3. 1564/901. Gr. IX. 606. Gl. IV. 514. Az a körülmény, hogy a társaságból jogellenesen kizárt tag az üzlethez csakis saját tevékenységével járult s más befektetést nem tett, nem zárja ki azt, hogy a még hátralevő szerződési időre a kikötött részesedési jutalékot követelhesse. C. 1903. okt. 16. 644/903. Gr. IX. 607. Gl. IV. 441. Azt a körülményt, hogy a közkereseti társaság tagja, aki kilépett — még' oly időben irta-e alá a kötelező okiratot, mikor még a czégnek tagja volt — a felperes tartozik bizonyítani, de e részben a kilépett czégtag bíróságon kívüli beismerése elegendő. C. 1897. ápr. 22. 604/96. sz. Gr. IX. 608 A közkeresti társaság tagjainak ama szerződési megállapodása folytán, hogy valamelyik tag kilépésének körülményeit és megfelelő jutalékát a társasági tagok közgyűlése állapítja meg, a kilépő tag az ez irányban a tagok közgyűlésén (vagyis a tagok együttes akaratával) történt megállapítást elfogadni köteles. C. 1904. május 5. 1606/903. sz. Gr. IX. 609. A közkereseti társaságból kizárt tag a társaságba bevitt dolgokat nem természetben, hanem csupán öt a keresk.. törvény 105. és 106. §-ai alapján megillethető vagyoni illetményt követelheti, mely a kereset kézbesítésekor létező vagyoni állapot alapján őt megilletheti. Curia 1904. szeptember 13. 925/903. sz. Gr. IX. 610. A társaságból kizárt tag a társaságba bevitt dolgokat nem követelheti vissza természetben, hanem csupán a társasági vagyonból öt illető ileltményt. C. 1904. szept. 13. 925/903. sz. Gr. IX. 611. A társaság feloszlásának harmadik személyekkel szembeni joghatálya. Térfi V. 175. Az alperes kilépése után a társaság részéről vállalt váltókötelezettség a kilépett tagot akkor sem kötelezi, ha az a. kilépése előtt keletkezett társasági kötelezettségnek folyománya. C. 1904. márcz. 14. 864/903. sz. Gr. IX. 612. A közkereseti társaságnak a társaság részére átvett áru megrendelésekor volt tagja felelős a vételárért akkor is, ha az áru átvételekor már nem volt tagja a társaságnak. C. 1892. okt, 10. 1433/91. és 172/92. sz. Gr. IX. 613. Aki beleegyezik abba, hogv követelése az adós társaság felszámolása után nyerjen kielégítést, a czég ellen a felszámolás előtt nem érvényesítheti követelését. C. 1905. jun. 13. 298/904. Gl. XII. 1764. Felp. és foglaltatótársai, kik adósuk, néhai H. Henriknek, mint az Ignatz H . . . et Sohn közkereseti társaság tagjának, ezen társaságtól járó kamat, munkadíj, jutalék és a társaság felosztásakor járó üzleti betétekre nyertek zálogjogot, csak azzal .a joggal birnak. melylyel adósuk H. Henrik bírt volna a társaságból való kilépés vagy a társaság feloszlása esetében. C. 1891. február 12. 831. s&.Gl. IV. 516. Zárlatot kérő és zárlatot szenvedők között a Kt.-ben szabályozott közkereseti társaság alapíttatott s ennek a társasági viszonynak jogha-