Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

104 Kereskedelmi jog 300. f. 296. sz. Gr. IX. 1284. Gl. IV. 1122. Bemutatóra szóló értékpapír jóhi­szemű birtokosa ellen nem tehető az a kifogás, hogy a papir a köte­lezett birtokából jogellenesen vo­natott el. C. 2149/84. sz. Gr. IX. 1285. Gl. IV. 1124. A szelvények számai a szelvények lényeges alkatrészét képezik, s e szerint a kamatozó kötvény kibo­csátója oly szelvény beváltására s illetve kifizetésére, melyen a fo­lyó szám hiányzik, annál kevésbbé kötelezhető. C. 1892. szept. 16. 1311/91. sz. Gr. IX. 1286. Gl. IV. 1125. A .takarékpénztári betéti könyvek nem bemutatóra szóló értékpapi­rok. C. 1900. szeptember 12. 674. sz. Gr. IX. 1287. Gl. IV. 1130. Asorsjegy, mint bemutatóra szóló papir, birtokosának önálló jogot adván az erre esett nyeremény kö­vetelhetéséhez, az előzőjének a vétel körüli rosszhiszeműsége vele szemben kifogásként sikeresen nem érvényesíthető. C. 1903. április 1. 1198/902. Gr. IX. 1288. Zálogszerződés — még ha a zálog­hitelezőnek már birlalatában levő ingók elzálogosítása vétetik is czélba — csupán a zálogul, vagyis a hitelező kielégítésére szolgálandó tárgyak tüzetes meghatározása mellett létesülhet. A sorsjegyek, melyekkel reménybeli nyereség­hez való igény van egybekötve, a helyettesíthető dolgok közé nem tartoznak s egyedi meghatározásuk szempontjából a nyerő számnak megjelölése szükséges: következés­képp fogalmilag ki ven zárva sors­jegyeknek zálogbaadása, illetőleg zálogbavétele egyedi meghatározá- 1 suk nélkül, tudniillik anélkül, hogy a sorsjegyek akár a nyerő számok felsorolása utján, akár más erre alkalmas módon — pél­dául az elhelyezésükre szolgáló s kívülük más, hasonfaju sorsjegye­ket nem tartalmazó zárt tartály körülírásával — meghatároztassa­nak s ekkép a zálogtárgy mint ilyen megjelöltessék. Jogt. hit. II. 100. A bemutatóra szóló értékpapírok jóhiszemű birtokosa ellen oly ki­fogások nem emelhetők, melyek e papíroknak jogellenes forgalomba hozatalát tárgyazzák, valamint e papírok jóhiszemű birtokosai ellen éppen ugy, miként a rendeletre szóló papírok birtokosai ellen egy­általán .nem emelhetők oly kifogá­sok, melyek nem az okiraton vagy nem á papir birtokosa és a kiál­lító közötti viszonyon alapulnak. 0. 1885. szeptember 2. 296. sz. Gr. IX. 1288/b. Gl. IV. 1122. A bizonyos személyre szóló betéti könyvecskék jogi természete lénye­gesen különbözik a K. T. 300. §-ában emiitett bemutatóra szóló értékpapírok jogi természetétől; a pénzintézet ebből folyóan az ál­tala kiállított és bizonyos névre szóló betéti könyvecske előmutató­jának hitelezői minőségét megvizs­gálni jogosítva van. 0. 1902. jun. 27. 1345/901. sz. Gr. IX. 1289. A takarékpénztárak által a betétek elfogadása alkalmával tett az a kikötés, hogy a betéti összeg, amennyiben az nem fentartással helyeztetett el, a betéti könyvecske felmutatójának a személyazonos­ság kutatása nélkül fog kiszolgál­tattatni, egyedül a betevő és a ta­karékpénztár közti jogviszonyt szabályozza, ellenben nem tekint­hető oly szerződési feltételnek, amelynél fogva a takarékpénztári könyvecskének névre szóló érték­papír természete változást szen­vedne. C. 1900. november 28. 3222. sz. Azonos 1387/93., 1444/91., 4440/81. sz. Gr. IX. 1290. Gl. IV. 1128. Harmadik személyek irányában a meghatározott névre szóló takarék­pénztári betéti könyv tulajdono­sának az tekintendő, akinek nevére az a takarékpénztár által kiállít­tatott. C. 1901. november 6. 6000. sz. Gr. IX. 1291. Gl. IV. 1129.

Next

/
Oldalképek
Tartalom