Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

100 Kereskedelmi jo« ;>í)4. §. létre szóló kötelezőjegyet, miután dbb an a fizetés teljesítésére nem egy harmadik személy neveztetik utalványozottként, hanem az abban kötelezett fél a maga személyében kötelezi a fizetést. 27.175/80. Azonos: Bpesti T. 1883. nov. 13. 5742. sz. Gl. IV. 1105. A Kt. 294. §-a az utalványok és kötelezőjegyek kelléke gyanánt azt, hogy azokban meghatározott fizetési idő kitéve legyen, elö nem irja s kereskedelmi szokás sem áll fenn erre nézve, sőt ellenkezően a meghatározott fizetési idő nélkül kiállított kötelezőjegyek a forgalomban gyakran fordulnak elő a nélkül, hogy ezeknek érvényessége kérdés tárgyává tétetett volna, a meghatározott fizetési idő hiányának csakis az lévén a következménye, hogy a teljesités idejére nézve a Kt. 327. §-ának szabálya mérvadó. C. 1899. máre. 19. 144. Gl. IV. 1106. Mennyiben szükséges a jogcím? C. 1891. dec. 9. 485. Gl. IV. 1107. Nem rendeletre szóló kötelező jegy átruházása. C. 1889. febr. 8. 1185/888. Gl. IV. 1109. Valamely kötelezőjegyben visszteher lévén kikötve, a rajta található hátiratok általi áru-átruházások a Kt. 294. §-a szerint nem birnak ugyan forgatmány jellegével, vagyis nem állapítják meg ugyanazon törvény 296. §-ának utolsó kikezdésében jelzett jogkövetkezményt, mindazonáltal ezen törvényes rendelkezések ki nem zárják azt, hogy ama hátiratok közönséges engedményeknek tekintessenek. C. 316/84. Gl. IV. 1110. L. m. Lfi. 200/81. Gl. IV. 1111. A rendeletre szóló kötelezőjegy nem bizonyítási eszköz, hanem a követelést megállapító okirat, melynek érvényességéhez sem a kötelezettség jogczimének felemlítése, sem az érték elismerése nem szükséges. 0. 1897. okt. 26. 269. Gl. IV. 1112. L. m. C. 1892. szept. 7. 981/891. Gl. IV. 1113. A forgatható kötelezöjegy ellen emelhető kifogások. Gy. 1898. aug. 31. 5124/897. Gl. IV. 1114. A kötelezöjegyekre a váltókra vonatkozó szabályok irányadók. C. 1886. nov. 4. 650. GL IV. 1115. A kötelezöjegy kiállítója csak a bemutatással esik késedelembe. C. 1899. jan. 25. 1260/898. Gl. IV. 1116. A hamis cheque veszélye. B. 1897. ' nov. 5. II. G. 44. Gl. IV. 1117. Kereskedelmi utalványnál jogviszony csak annak elfogadójával jön létre. Az elfogadásnak nem kell szükségképpen az utalványra reávezettetni, de világosnak s határozottnak kell lenni s nem lehet concludens tényekből következtetni. C. 1894. febr. 8. 93/1893. sz. Gr. IX. 1261. Gl. IV. 1101. Az előmutatóra szóló utalvány alapján eladott áru vételárát jogosan követelheti az, aki ezt az utalványt az áru átvevőjének tovább eladta. C. 1898. okt. 13. 769. sz. Gr. IX. 1262. Az alperes adós értesítést nyervén az utalványozásról és ezt az utalványossal közölvén, s ennek dacára nem az utalványosnak fizetvén meg az utalványozott összeget, habár az utalvány a követelés (vételár) esedékessége előtt az utalványozó által egyoldalulag ismét vissza is vonatott, tartozik az utalványosnak a tartozott összeget újból megfizetni. C. 1898. okt. 25. 1063. sz. Gr. IX. 1263. A bankutalvány fogalmához képest, habár az utalványban utalványosként nem a szerződő fél, hanem harmadik személy fordul elő, az utalványt a kiállító bank mindaddig, míg az a veié szerződő első birtokosnak kezei között van, ettől teljes joghatálylyal visszaválthatja. C. 1894. márcz. 13. 1808/892. sz. Gr. IX. 1264. A K. T. 291. §. 2. pontja szerint kereskedelmi utalványok csak azok, melyeket kereskedő kibocsát és a fizetést egy harmadik személynek, ki-