Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog -75—2í 179 jöhetnek. Lfi. 12.129/77. sz. GL IV. 1027. A törvényes gyakorlat és az álta­lános jogfogalmak értelmében a kötbér hatályát veszti, ha oly kö­rülmények állottak be. melyek folytán az annak követelhetésére való jogi alap megszűnik. C. 1891. jan. 8. 8250/90. Gl. IV. 1028. L. m. C. 1894. jun. 21. 229/93. Gl. IV. 1029. és 0. 1901. febr. 19. 847/900. GL IV. 1030. A kötbér követelhetésének is előfel­tétele az. hogy a teljesités ne fo­gadtassék el fentartás nélkül (ke- I reskedelmi törvény 275. §.), vagyis hogy a nem kellő módon történt j teljesités ellen a minőségi kifogá­sok a törvényes módon, tehát azonnal megtétessenek és az eladó ne maradjon kétségben az iránt., hogy a vevő mikor látja a birsá­golások feltételeinek beállását, C. I 1905. június 20. 1488/904. sz. a. Gl. XU. 1891. Ha az eladó a szerződésileg meg- | határozott minőségi hiánynak, a tejhamisitásnak több izben való megállapitásától függően kötbér fizetésére kötelezte magát, hogy az eladónak ezen kötbér fizetési kötelezettsége beálljon, nem elég a hamisításnak vegyészi vagy ha­tósági megállapítása, hanem erről az eladó minden egyes esetben azonnal értesítendő. C. 1905. jun. 20. 1488/904. sz. a. Gl. XII. 1892. Alaptalan alperesnek a kötbér, vé­telkülönbözet és kamatnak meg­ítélése miatt emelt panasza is, mert a vételár-különbözet és ka­mata mellett szerződésileg még kötbér is kötelezhető. C. 1905. május 30. G. 820/904. sz. a. Gl. XII. 1894. Gottl. X. 2228. A részletekben szállított áru hamisí­tott voltának negyedik esetére kö­telezett kötbér csak ugy követel­hető, ha a vevő az eladót minden egyes esetben a hamisítás megál­lapításáról értesítette. C. 1905. jun. 20. 1488/904. Gl. XII. 1895. A teljesítésnek fentartás nélküli el­fogadása. C. 1886. nov. 26. 702. Gl. IV. 1034. Jogszabály, hogy ha valamely ügy­let végleg lebonyolittatik. akkor azok a felek, akik az ügyletnek a történt módon való lebonyolítá­sát elfogadták, az ügylet biztosí­tására szolgált kötbérhez való igé­nyüket abban az esetben, ha va­lamelyik felet bizonyos tekintet­ben szerződésszegés terhelte is, az illető ellenében kifejezetten fen­tartani tartoznak, mert ellenkező esetben a kötbér nem követelhető. C. 1902. febr. 27. I. G. 578/901. Gl. IV. 1035. L. m. B. 1897. deez. 3. II. G. 97. Gl. IV. 1036. 276. §. Oly megállapodásból, melyben a fog­lalónak csak a jövőben leendő át­adása köttetett ki, a foglalónak át­adására bíróilag érvényesíthető követelés nem származik. Curia mint felülvizsgálati tanács 1897. decz. 30. I. G. 302. Azonos 813/93. 1391/93. sz. Gr. IX. 1193. Foglaló alatt oly pénzösszeg vagy egyéb szolgálmány értendő, mely valamely ügylet megkötése alkal­mával, de nem a kikötött teljesi­tés fejében adatik. C. 1899. okt. 20. 747. sz. Gr. IX. 1194. Vételárelőlegül nevezett összegnek foglaló minőségét nem állapithatja meg az, hogy az utolsó áruszállit­mány vételárába volt betudandó, mert ez a rendeltetés nem kizáró­lagos sajátsága a foglalónak s a vételár előleg adásával is összefér. C. 1899. február 5. 1254/98.. azo­nos 896/93. sz. Gr. IX. 1195. Fedezeti váltó alapján a foglaló kö­vetelhető. C. 1898. május 4. 342., azonos 612/901.. 955/86. sz. Gr. IX. 1195. A részletenként szállítandó áru vé­telárába részletenként betudandó összeg nem bir a foglaló minősé­gével és arra a foglalóra vonat­kozóan fennálló anyagi jogszabá­lyok alkalmazást nem nyerhetnek. C. 1901. november 7. 341. sz. Gr. IX. 1197. 12*

Next

/
Oldalképek
Tartalom