Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

17S Kereskedelmi jo« 273; KülDérnek megnzeteset a felperestöl az ügylettől való elállása folytán nem követelheti. C. 189(5. ápr. 22. 494/95. sz. Gr. IX. 1187. Gl. IV. 1032. A kötbér nem követelhető abban az esetben, ha a meghatározott mennyiséget átvenni kötelezett vevő áruszükségletét azért szerezte be máshonnét, mert az eladó vis major folytán kellő időben nem szállított. 0. 1001. február 19. 847. sz. Gr. IX. 1188. Gl. IV. 1030. Ha a jogosított a kötbérnek megfelelő összeget a munkabérből viszszatartotta, ilyen esetben még a munka átvétele esetében sem tartozott a jogosított a kötbérhez való érvényesítési szándékát külön előbb kinyilatkoztatni, mig tőle a visszatartott összeg nem követeltetik. C. 1897. I. G. 607. és 1900. márczius 9. G. I. 29. sz. Gr. IX. 1189. A K. T. 275. §-ának tekintete alá eső erőhatalomnak tekintendő az a körülmény, hogy az építkezés az • időközben beállott nagy esőzések és zivatarok miatt a kitűzött időre nem volt befejezhető. C. 1900. rnárezius 20. G. 47. sz. Gr. IX. 1190. A kötbérkötelezettség megállapítását szerződés szerint kizáró szállításban való késedelem meghatározásánál a minőségileg meg nem felelő szállítás késedelmesnek tekintendő ugyan, ez a késedelem azonban a kötbérkötelezett terhére esik, ha ő kellő időben saját szállítójával szemben minőségi kifogást nem emelt és a szükséges javítási munkákat azonnal nem eszközöltette. C. 1903. szeptember 15. 1223/902. sz. Gr. IX. 1191. A esődtörvény 22. §-a értelmében a tömegnek jogában állván bérleti szerződésnél a bérletet felmondani, ily esetben a szerződésszegés esetére megállapított kötbér annál kevésbbé követelhető, mert a K. T. 275. §-a szerint kötbér csak akkor követelhető, ha a szerződés teljesítése is követelhető. A kötUér vaioáai/oá kar bizonyítana nélkül a csődt. 22. §-ában megtéríttetni kötelezett kár fejében sem ítélhető rneg, mert a kár fenforgásától és bizonyításától független kötbér iránti igény azonos a csődt. •12. §-ában emiitett kártérítési igénynyel. C. 1900. május 15. 170. sz. Gr. IX. 1192. Késedelmi kamat és kötbér egy és ugyanazon perben meg nem ítélhető, hanem a kettő közül csak az egyik és pedig az, mely a hitelezőre nézve előnyösebb, azaz amely a másiknak összegét meghaladja. Lfi. 7319/76. sz. a. Gl. IV. 1019. Kötbér után kamat egyáltalában nem jár, tehát az a kötbért képező kereseti tőke után még a kereset beadásától sem ítélhető meg. B. T. 6384/90. sz. C. 1892. január 21. 127/91. sz. Azonos Lfi. 12.129/77., C. 1230/91., 7961/94., 1554/95., 1361 /96., 63/98., 60/99. sz. Gl. IV. 1020. A kötbérkötelezettség megszűnte. C. 1885. deczember 17. 1930. Gl. IV. 1021. L. m. C. 1903. szeptember 15. 1223/902. Gl. IV. 1024. Kötbér részleges teljesítése esetén. C. 1903. szept. 17. 1134/902. Gl. IV. 1025. Elfogadott jogszabály az, hogy a kötbért csak az a szerződő fél követelheti, akit szerződési kötelezettsége teljesítésénél mulasztás nem terhel. A kötbér követelésénél tehát nem elég azt bizonyítani, hogy az ellenfelet mulasztás terheli, de az a szerződő fél, aki a kötbért követeli, a másik fél kifogása ellenében igazolni tartozik azt is, hogy a maga részéről a teljesítésre kikötött időben szerződési kötelezettségének megfelelt. C. 1898. május 24. G. 109. sz. Gl. IV. 1026. A kötbér megfizetése alól mentesítő „vétlen baleset" alatt elvileg nemcsak a külső körülményekben rejlő tárgyilagos akadályok értendők, hanem az adós személyében fekvő alanyi mozzanatok is figyelembe