Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog 275. §. 177 nem teljesítés miatt a kikötött kötbér összegének csak aránylagos része Ítélhető meg. C. 1894. jun. 13. 624/93. sz. Gr. IX. 1177. A késedelmes szállítás esetére kikötött kötbér már fentartottnak tekintendő ugyan az által, hopy a jogosított a kötbérhez való igényét kereset utján érvényesítette s igy az utóbb a per folyama alatt történt fentartás nélküli átvétele az árunak a kötbérhez való jogot meg nem szünteti. Az ugyanazon keresetben előtér jer/, tett abban a kérelemben azonban, hogy a vétel felbontassák, beníoglaltatván a kötbérhez jogosítottnak az ügylet elállásától való kijelentése is, a kereset beadása napjától a késedelem esetére kikötött kötbér jogosan már nem igényelhető. Curia 1899. márczius 2. 81. sz. Gr. IX. 1178. Az elkésve történt egyes szállítások fentartás nélkül történt elfogadása által az addig felmerült kötbérhez való jog megszűnt, ez a megszűnt kötbérköveteiés pedig az által fel nem éled, hogy a jogosított egy későbbi szállítmány késedelmes teljesítése miatt az ügylettől el állván, az egész kötbérhez való jogát fentartotta. C. 1897. február 16. 115/96. sz. Gr. IX. 1179. Az a kikötés, hogy a vevő naponta 1 K raktárdijat fizet, ha bizonyos napon át nem veszi az árut, tekintve az összeg magasságát, kötbérnek tartandó; amely nem ítélhető meg, ha a teljesítés később fentartás nélkül lett elfogadva. Ó. 1106/92. sz. Gr. IX. 1180. A büntetés jellegével is bíró ez a bírságösszeg a szerződés kikötése alapján a késedelem megkezdésével a késedelem időtartamáig naponkint esedékessé válván, az elsőrendű alperesnek ahhoz való igénye annál kevésbbé volt feltételezve az átvételkor kinyilvánítandó kifejezett jog fentartásától, miután a K. T. 273. §-a értelmében a hitelező a szerződésnek nem Taties-Sándor: Döntvénytár. kellő időben való teljesítésénél az erre az esetre kikötött kötbért, a teljesítés mellett követelni jogosítva van. 0. 1898. május 26. 99. sz. Gr. IX. 1181. Gl. IV. 1037. Ha a kötbér több mulasztás együttes fenforgása esetére köttetett ki, és ha csak az egyik mulasztás esik a kötelezett terhére, a kikötött kötbér meg nem ítélhető. C. 1900. október 11. I. G. 334. sz. Gr. IX. 1182. A kötbér követelésére vonatkozó jog szorosan magyarázandó s kötbérre csak az a szerződő fél tarthat igényt, kit a szerződésnek teljesítése körül éppen semmi mulasztás nem terhel. C. 1903. nov. 17. 8578/902. sz. Gr. IX. 1183. Gl. IV. 1031. Kötbér csak akkor követelhető a kötelezettől, ha azon érdek megsértése, amelyre az köteleztetett, csakis a kötelezett fél tevékenységének vagy mulasztásának következménye, vagyis ha annak előidézésében a jogosított fél nem részes. Curia mint felülvizsg. tanács 1906. május 5. I. G. 30. sz= Gr. IX. 1184. A kötbér iránti s igy büntetés jellegével biró megállapodás szigorúan lévén magyarázandó, a jogosított fél szerződésszegése folytán a kötbér a kötelezett ellen azon az alapon sem ítélhető meg', hogy a kötbérrel biztosítani czélzott érdek a kötelezett fél mulasztására is vezethető vissza. 0. 1900. november 9. 1205. sz. Gr. IX. 1185. Az egész szerződés teljesítésére kötelezett kötbér meg nem szűnik azért, mert a kötelezett a teljesítés egyik része alól felmentetett. A kötelezett fél részéről annak a teljesítésnek az elmulasztása, amelyet a másik fél már előzetesen elfogadni megtagadott, nem tekinthető szerződésszegésnek. C. 1902. április 22. 1422/901. sz. Gr. IX. 1186. Alperes az általa csakis a teljesítéssel együtt, vagyis a megrendelt áru átvétele esetében, igényelhető 12