Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog 211., 214., 218. §§. 135 211. §. A külföldi társaság csakis a magyar állam területén levő fióktelepének ügyletei vagy jogeselekvényeiböl keletkező igények tekintetében perelhető hazai biróság előtt és igy nem állapitható meg az illetékesség, ha a követelés nem származik jogügyletből, hanem kártételből. C. 1905. szept. 6. 7949. (11. XII. 1841. A külföldi részvénytársaság belföldi fiókintézetének képviselői csak belföldiek lehetnek. B. 1904. okt. 13. 2806. Gl. XII. 1842. A kereskedelmi törvény 211. §. 6. pontjának az a rendelkezése, hogy a külföldi részvénytársaságok, ha a magyar korona országaiban fiókintézetet felállítani kivánnak, a fiókintézet képviselősége által 'kötött ügyletekből eredő minden peres kérdésre nézve magukat a belföldi bíróságoknak alávetni tartoznak, nem azt jelenti, hogy a belföldi biróságok csak a fiókintézet képviselősége ellen inditott perekben járhatnak el, hanem a felhívott rendelkezés helyes értelme szerint a belföldi biróságok illetékessége magára a külföldi részvénytársaságra nézve is kötelező minden peres kérdésre nézve, mely a képviselőség által kötött ügyletekből eredő igény érvényesítése közben merült fel. Bpesti T. 1905. szeptember 29. 5910/905. Gl. XII. 1843. Külföldi részvénytársaság a K. T. 211. §-ában megkivánt törvényes feltételek teljesítését közg5rülési határozattal tartozik igazolni. Az igazgatóság által e tekintetben vállalt kötelezettség sem elegendő. B. T. 5462/76. Gl. IV. 758. A külföldi részvénytársaság bejegyzésének előfeltételei. Gl. IV. 759. A K. T. 221. §-a nem tartalmazván olyan intézkedést, hogy a külföldi részvénytársaság a belföldi üzlete folytatására csak közvetlenül rendelhetne képviseletet, ilyen kifejezett rendelkezés hiányában a részvénytársaság azt a jogát, illetőleg kötelezettségét megbizott által is gyakorolhatja. B. T. 1902. febr. 4. 4051/901. Gl. IV. 760. 214. §. Külföldi részvénytársaság közgyűlési jegyzőkönyve. Gl. IV. 764. 218. §. A kereskedelmi törvény büntető határozatainak alkalmazása oly részvénytársaságot vagy szövetkezetet tételez fel, melynek czége szabályszerűen bejegyezve van. O. 1890. máj. 7. 498. sz. Gr. IX. 919. Gl. IV. 765. Panaszosoknak puszta állításokra fektetett és semmiféle bizonyitó adattal nem támogatott feljelentése a kereskedelmi eljárás 50. §-ában szabályozott eljárás megindítására alapul nem szolgálhat, továbbá, mert másrészt a felfolyamodó ügyészség sem hozott az eljáró törvényszék tudomására valamely határozott adat alapján megállapítható" olyan tényt, mely a K. T. 218. és következő §-ainak súlya alá eső cselekmény vagy mulasztás jelenségeit magában foglalná. C. 1902. január 16. 1500/901. sz. Gr. IX. 920. Gl. IV. 766. A K. T. 218. és köv. §-aiban meghatározott rendbüntetést a tábla csak másodfokban alkalmazhatja. C. 1895. máj. 28. 840. sz. Gr. IX. 921. Gl. IV. 768. Magában véve az, hogy a kereskedelmi eljárás 50. §-a második bekezdése értelmében az illetékes kir. törvényszék abban az esetben, ha a K. T. 218., 219. és 221. §-ai alá eső cselekmény vagy mulasztás bármi uton jut hivatalos tudomására, ezek tekintetében eljárni köteles, annak részére, aki a 218. §-ban körülirt büntetendő körülményt a kir. törvényszéknek tudomására hoz, az e tárgyban hozott határozat tekintetében felebbviteli jogosultságot meg nem állapit, C. 1901. máj. 2. 494/900. Gr. IX. 922. Gl. IV. 767.