Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 254—258. §§. 65 anyakönyvbe. C. 2511/904. Gl. XI. 206. Keresztény gyermeknek zsidó valláshoz tartozónak feltüntetése a 254. alá esik. Kisérlet, midőn az anyakönyvezés nem sikerült, de a gyermek körülmetéltetett. C. 2228/95. Gr. VI. 678. GL VIII. 1036. Idegen gyermeknek más családba való becsempészése és anyakönyvezése csak a 254. §. alá esik. C. 12.073/91. Gr. VI. 679. Az anya, ki 12 éven aluli gyermekét az apa beleegyezése nélkül magával viszi, midőn férjétől megszökik, nem követ el büntetendő cselekményt. C. 714/92. Gr. VI. 680. Gl. VIII. 1040. Az anya, aki törvényes házasságban áll, nem mondatott bűnösnek, midőn nem a férjétől származó gyermekét törvénytelennek mondotta be. C 6238/90. Gr. VI. 681. Gl. VIII. 1038. Kóborló nagyobb gyermek befogadása akkor sem büntethető, ha a befogadó a gyermek nála létét a hatóságnak be nem jelenti, habár tudja, hogy a gyermeket atyja keresteti. C. 8884/91. Gr. VI. 682. Gl. VIII. 1039. A családi állás elleni bűntett akkor is megállapítandó, ha a gyermek előnyére történt a változtatás. C. 156/94. Gr. VI. 683. Gl. VIII. 1035. Különbség a kitétel által elkövetett családi állás elleni bűntett és a gyermekölés között. C. 11.269/89. Gr. VI. 684. A nő, aki törvénytelen gyermekét az apához viszi és otthagyja, nem büntettetett. C. 6417/95. Gr. VI. 685. Aki nejének a házasság előtt született és mással nemzett gyermekét tudva, mint sajátját törvényesiti: a 254. §. alapján bűnös. Elévülés a gyermek családi állására vonatkozó valótlan adat anyakönyvi bejegyzése napjától számittatik. C. 3257/98. Gr. VI. 686. A nő, aki törvénytelen gyermekét az Tatits-Sándor: Döntvények apjához viszi és otthagyja, nem büntettetett. C. 3285/900. Gr. VI. 687. Gl. VIII. 1047. Csempészés fogalma. C. 1210/903. Gr. VI. 688. 256. §. A házasfelek összeadására nem jogositott egyén nem lehet alanya a 256. §. bűntettének. C. 5290/92. Gl. VIII. 1048. 257. §. A házasság megkötésénél közreműködő tisztviselő gondatlansága. C. 2984/91. Gl. VIII. 1049. C 4382/902. Gl. VIII. 1051. Az a körülmény, hogy a gyámhatóság a kérdéses házasság megkötését utólag jóváhagyta, az 1894:XXXI. t.-cz. 62. §-a értelmében csakis a házassági, vagyis a magánjogi viszonyra terjedő hatálylyal bir, a már bevégzett vétségen azonban mitsem változtat s a vádlottnak felmentését nem eredményezheti. 0. 1950/99. Gr. VI. 689. Anyakönyvvezető gondatlansága, ki előtt kiskorú házasságot kötött. C. 5541/901. Gr. VI. 690. 258. §. Vádlott egy alkalommal azonos akaratelhatározásból használta sértett ellen a rágalmazást, továbbá a becsületsértés vétségét megállapitó kifejezéseket; minthogy a súlyosabb rágalmazásba az enyhébb becsületsértés beolvad, vádlott a becsületsértés vétsége alól felmentendő volt. C. 7674/96. Gr. VI. 691. Ha a BTK. 262. §-ában meghatározott cselekmény esetén nem az ügyész, hanem csak a sértett fél tett inditványt, a •selekmény a 258. §. alapján büntethető. C. 5661/90. Gr. VI. 692. Becsületsértésnél a személy határozott megjelölése kivántatik. C. 10.590/88. Gr. VI. 693. 5