Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

04 BTK. 249—254. §§. Szemérem sértő cselekmény. Curia 10.413/92. Gl. VIII. 1021. Szemérem sértő cselekmény. Curia 1086/905. Gl. XII. 217. 250. § Correctionalisatio esetén a 233. §-ban meghatározott cselekményre mellékbüntetés nem saabható. C. 2925/92. Gr. VI. 667. 251. §. A P.-né azon hallgatása, hogy fiá­nak korábbi házasságát senkivel sem közölte, a mennyiben ez iránt nem is kérdeztetett, büntetendő cselekmény tényálladékát nem ké­pezi. C. 11.435/84. Gr. VI. 668. Gl. VIII. 1029. Kettős házasság csak akkor áll. meg, ha az első házasság alakszerűén, érvényesen létrejött. C. 5972/89. Gr. VI. 669. Első házasság érvényét a büntető biró birálja meg. C. 9572/89. Gr. VI. 670. Ha a felek jóhiszeműen hitték, hogy az első házasság jogérvényesen fel van bontva, e bűntett nem ál­lapitható meg. C. 4099/87.. Gr. VI. 671. Gl. VIII. 1025. Ha a nő jóhiszemüleg hihette, hogy férje meghalt, e bűntett nem ál­lapitható meg. C. 7095/96. Gr. VI. 672. Ha a második házasságnál a törvé­nyes formák meg nem tartattak, e bűntett nem állapitható meg. C. 4891/84. Gr. VI. 673. Ha az első házasság külföldön köt­tetett és az a magyar jog szabá­lyai szerint nem érvényes, e bűn­tett nem forog fenn. C. 5974/91. Gr. VI. 674. Azon körülmény, magában állva, hogy vádlott nőtlennek adta ki magát, és az esketést teljesitő rabbi előtt is ezen valótlanságot •adta jegyzőkönyvbe, a BTK. 251. §. 2. pontja alá eső oly tévedésbe­ejtést, meg nem állapitja. Curia 813/87. Gr. VI. 675. A 251. §. 2. pont alapján csak akkor szabandó a büntetés, ha vádlott külön cselekvés által tévedésbe ej­tette a hatóságot nőtlensége iránt. Annak egyszerű kijelentése, hogy vádlott nőtlen, nem elégséges e pont alkalmazásához. C. 8094/95. Gr. VI. 676. Gl. VIII. 1028. Kettős házasság miatti elitélés ese­tében a házasság semmiségi vagy megsemmisítése a bűnvádi Ítélet­ben nem mondandó ki. (46. sz. C. döntvény.) Gr. VI. 677, Gl. VIII. 1031. A rabbi által felbontott házasság a kettős házasság szempontjából fennállónak tekintendő. Curia 996/904. Gl. XI. 205. Kettős házasság büntethetőségének • feltételei. C. 4464/93. Gl. VIII. 1022. C. 11.768/83. Gl. VIII. 1023. Kettős házasság előkészülete. Curia 8968/87. Gl. VIII. 1024. Kettős házasság az egyik fél téve­désbeejtésével. C. 491/91. Gl. VIII. 1026. C. 6695/95. Gl. VIII. 1027. Kettős házasság elévülése. C. 55. sz. döntvénye Gl. VIII. 1030. 253. §. Gondatlanság semmis házasság meg­kötésénél. C. 5503/99. Gl. VIII. 1032. 254. §. A gyermek családi vallásának meg­változtatása. a) bűnösség. C. 6651/85. Gl. VIII. 1033. C. 5650/92. Gl. VIII. 1034. b) Felmentés. C. 3355/85. Gl. VIII. 1037. c) Halmazat. C 3748/85. Gl. VIII. 1041. C. 12.338/95. Gl. VIII. 1042. d) Elévülés. C. 5650/92. Gl. VIII. 1043. Gyermekkitétel, a) Bűnösség. C. 6698/86. Gl. VIII. 1044. Curia 6784/92. Gl. VIII. 1045. b) Felmentés. C. 1823/93. Gl. VIII. 1046. A nevelés végett átvett gyermek­nek a nevelő anya gyermeke gya­nánt történt bejegyeztetése az

Next

/
Oldalképek
Tartalom