Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

3G BTK. C. 8933/903. Gl. XI. 156. Curia 2460/904. Gl. XI. 157. Curia 9420/904. Gl. XI. 158. Indítványra jogosult személyek. C. 4243/906. Gl. XIV. 45. Ha a munkaadó a munkástól, az ennek fizetése után a betegsegélyző pénztár részére járó jutalékot viszszatartja és nem szolgáltatja be: sértett fél a munkás és nem a betegsegélyző pénztár. C. 8573/99. Gr. VI. 297. Csalás esetén mindegyik károsult indítványra jogositott. C. 1231/902. Gr. VI. 298. Sértett fél ügyvéde által a sértett jelenlétében tett indítvány külön meghatalmazás nélkül is joghatályos. C. 6953/95. Gr. VI. 299. Gl. VIII. 610. Gazdatiszt a sértett földbirtokos helyett tehet indítványt. C. 7755/87. Gr. VI. 300. Részvénytársaság kárára elkövetett cselekmény esetén a részvényes nem tehet indítványt. C. 8505/89. Gr. VI. 301. Részvénytársaság kárára elkövetett cselekmény esetén a társaság hivatalnoka csak akkor tehet indítványt, ha erre külön meghatalmazása van. C. 2504/93. Gr. VI. 302. Hitelezési csalás esetén a bizományos is jogositott az indítvány megtételére. C. 9453/89. Gr. VI. 303. Katonai parancsnok a legénység ós iái katonai kincstár nevében tehet indítványt. C. 11067/82. Gr. VI. 304. Postaigazgatóság tehet indítványt, ha üres levél pénzes gyanánt feladatott. C. 10.464/95. Gr. VI. 305. Erdei lopás esetén a felelős erdöör is tehet indítványt. C. 6386/901. Gr. VI. 306. A vasút kárára elkövetett bűncselekmény esetén az állomásfőnök tehet indítványt. C. 10.265/902. Gr. VI. 307. Gl. VIII. 606. A sértett özvegye a BTK. 113. §-a szerint nincs jogosítva indítvány tételére. C. 2922/903. Gr. VI. 308. Azon büntettek vagy vétségek esetében, melyek miatt a BTK. rendelkezései szerint csak a sértett, illetve 113. §. I károsított fél indítványára indítható meg a bűnvádi eljárás, iaiz ez iránti indítványt, a mennyiben a törvény erre vonatkozólag kivételesen nem intézkedik, az életkorának 16 évét túlhaladott kiskorú sértett fél, de ezenkívül, sőt ettől függetlenül és önállóan atyai, illetőleg gyámi hatalmánál fogva a kiskorúnak törvényes képviselője is érvényesen előterjesztheti; a BTK. 112. §-ában meghatározott idő alatt a kiskorú által előterjesztett indítványnak általa az ítélet előtt való visszavonása nem zárja ki az ugyanazon bűntett vagy vétség miatt az indítványnak a törvényes képviselő által az emiitett 112. §-ban meghatározott idő alatti érvényes beterjeszthetését és viszont; valamint iái mindkét .részről a törvényes időben beterjesztett indítvány létében, ennek az egyik részről való visszavonása nem zárja ki a netalán még meg nem indított bűnvádi eljárásnak folyamatba tételét, illetőleg nem vonja maga után a folyamatban levő bűnvádi eljárás megszüntetését. 25. sz. C. döntvény. Gr. VI. 309. Gl. VIII. 607. Sértett fél törvényes képviselőjének indítványa joghatályos marad, habár a sértett fél maga időköziben visszavonta & vádat. C. 160/92. Gr. VI. 310. A nagybátya által a nagyapa jóváhagyása mellett tett indítvány elfogadtatott, C. 4979/86. Gr. VI. 311. Polgári perben kirendelt ügygondnok nem tehet indítványt, C. 10.545/94. „ Gr. VI. 312. Gl. VIII. 603. Arvaszékileg kirendelt gondnok joghatálylyal tehet indítványt. C. 8933/903. Gr. VI. 313. A gyámhatóság által rendelt gondnok is tehet joghatálylyál indítványt. C. 8324/95. Gr. VI. 314. Anya indítványa elfogadtatott, midőn az apa ismeretlen helyen tartózko^ dott. C. 10.015/97. Gr. VI. 315. Arvatartási szerződés mellett iái gyermeket családjába fogadott egyén indítványra jogositott. C. 4528/99. Gr. VI. 316. Gl. VIII. 604.