Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 403. §. 147 Csupán tkézjegygyel történt aláírásnak, a váltótörvény 104. §-a értelmében váltójogi hatálya nincsen és az ily módon elkövetett hamisítás csak a BTK. 401. és 402. §-nak súlya alá esik. C. 824/94. Gr. VI. 1723. Kitöltetlen váltóürlap meghamisitása nem büntethető a 403. §. alapján, mert az aláirás, illetve kézjegy váltójogi hatálylyal egyáltalán nem bir. C. 6742/95. Gr. VI. 1724. Egy váltón több aláirás hamisítása, valamint ugyanazon váltóra vonatkozólag olyan községi bizonyítvány hamisitása, mely a személyazonosságot és aláírások valódiságát bizonyítja, csak a BTK. 403. §-ána'k 1. pontja alá esik. Curia 2960/904. Gr. VI. 1725. Teljesen ki nem töltött váltó hamisitása. C. 8926/900. Gl. VIII. 2501. C. 11084/95. Gl. VIII. 2502. Más nevének aláírása beleegyezés reményében. Gl. VIII. 2503—2506. Lényegtelen kellék meghamisítása a váltón. C. 7602/900. Gl. VIII. 2507. Kézjegy hamisitása váltón. Curia 5609/900. Gl. VIII. 2508. Váltóhamisítás a váltótulajdonos tudtával. C. 1103/902. Gl. VIII. 2509. Folytatólagosság halmazat a váltóhamisításnál. Gl. VIII. 2510— 2514. Kereskedelmi könyv meghamisítása. C. 2250/94. Gl. VIII. 2515. C. 11.586/97. Gl. VIII. 2516. C. 9159/902. Gl. VIII. 2517. Értékpapírok hamisitása. C. 6507/93. Gl. VIII. 2518. C. 2250/94. Gl. VIII. 2519. C. 1466/903. Gl. VIII. 2520. Kísérlet, midőn a váltó értékesítése nem tekinthető megkezdettnek. C. 14.581/83. Gr. VI. 1715. Gl. VIII. 2492. Okirathamisitás befejezett, midőn a váltó leszámítolás céljából bemutattatott a pénzintézetnek. Sem a pénz felvétele,, sem utalványozása nem szükséges a befejezéshez. C. 370/99. Gr. VI. 1716. Teljesen ki nem töltött hamisított váltóürlap értékesítése céljából történt felmutatásával a 403. szakasz 1. p. szerinti bűntett be van fejezve. C. 4577/94. Gr. VI. 1717. Aki a hamis váltót, tudva annak hamis voltát, a pénzintézetnél leszámítolás végett bemutatja: tettestárs. C. 9219/97. Gr. VI. 1718. Több prolongationalis váltó meghamisítása egy folytatólagos büntettet képér. C. 7557/96. Gr. VI. 1719. Hamis váltóknak és nem az aláírásoknak száma szerint állapítandó meg az okirathamisitások száma. C. 9057/95. Gr. VI. 1720. Talált váltónak kitöltése és érvényesítése csak a 403. szakasz 1. p. alapján büntethető. C. 4739/93. Gr. VI. 1721. Gl. VIII. 2497. Több lényeges kellék hiányában szenvedő váltóürlapon véghezvitt hamisítás: váltóhamisítás. C. 5013/900. Gr. VI. 1722. A váltótulajdonos a váltó ki nem töltött részeinek kitöltésére, külön korlátozás hiányában, teljes joggal bir. C. 5207/82. Gr. VI. 1726. Váltó megsemmisítése után is megállapittatott a bűnösség. Curia 181/93. Gr. VI. 1727. Aki valamely váltót jogellenesen akképen tölt ki, hogy a kibocsátóból elfogadó lesz, a 403. §. alapján büntetendő. C. 4254/99. Gr. VI. 1728. Aki valamely váltót jogellenesen akképen tölt ki, hogy az elfogadóból kibocsátó lesz, a 403. §. alapján büntetendő. C. 1417/99. Gr. VI. 1729. Felmentés váltóhamisítás esetén, mert vádlottak jóhiszeműen gondolhatták, hogy a sértettek az aláírást jóváhagyják és vádlottak a váltókat kifizették. C. 3412/98. Gr. VI. 1730. Felmentés, mert sértett a váltó alapján magát később kötelezettnek elismerte. C. 9424/94. Gr. VI. 1731. Megszüntetés, midőn az ügyvéd nem létező személynevet, mint kibocsátót irt a váltóra s ez alatt perelte. C. 1114/99. Gr. VI. 1732. 10*