Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

148 BTK. 403—405. §§. Ha a sértett fél tudja, hogy az ok­irat hamis és azt mégis használja, az okirathamisitás által reá nézve jogsérelem nem következik be. C. 7117/901. Gr. VI. 1733. Aki hamis kereskedelmi könyvet ké­szit és azt arra használja fel, hogy a könyvkivonat alapján telek­könyvi előjegyzést nyerjen, magán­okirathamisitásban bűnös. Curia 8352/98. Gr. VI. 1734. Sorsjegyhami'sitás a 403. §. 3. pontja alá esik. C. 6598/86. Gr. VI. 1735. Takarékpénztári kezelési könyvek hamis vezetése a 403. §. alapján büntettetett. C. 4733/96. Gr. VI. 1736. A tábla helyesen állapitotta meg, hogy az áru kiadására szolgáló fu­varlevelek a BTK. 403. §-a 3. pontjában meghatározott okiratok és illetve értékpapírok közé nem tartoznak. C. 5059/904. Gr. VI. 1737. Királyi zálogház által kiállított zá­logcédulák meghamisítása magán­okirathamisitás. C. 8589/81. Gr. VI. 1738. Váltóhamisítás. Személyazonosság é3 névaláírásnak a községi elöljáróság nevében való hamis bizonyítása a váltóhamisításba beleolvad. Curia 2960/904. Gl. XI. 415. Váltóhamisítás forog fenn, habár lényeges kellékek hiányoznak is a hamis váltón. Gl. XIV. 206. XI. 416. Postatakarékpénztári könyv hamisí­tása. Gl. XI. 417. 404. §. Biztosítéki váltók szerződésellenes kitöltése és továbbadása tévedés­ből. C. 3333/903. Gl. XI. 418. Prolongációs váltók megállapodás­ellenes kitöltése és használata. C. 8355/904. Gl. XI. 419. Teljesen kitöltött váltónak megálla­podás ellenére felhasználása nem büntettetik. C. 9508/87. Gr. VI. 1739. Közös üzletből származó váltók érté­kesítése az egyik üzlettárs által nem büntettetett. C. 2979/87. Gr. VI. 1740. Fedezeti váltó felhasználása az erre vonatkozó feltételek bekövetkezése előtt. Különbség e cselekmény és a kitöltfitt váltó elsikkasztása közt. C. 8467/905. Gl. XII. 320. Váltóadós a váltó utólagos kitöltése tekintetében azt bizonyítani köte­les: hogy a váltó a létrejött megál­la|x)dlás ellen töltetett ki. Curia 5548/92. Gr. VI. 1741. A váltóbirtokos nem büntettetett, midőn a váltót megállapodás elle­nére kitöltötte, de abból a magánjog szerint jogsérelem nem származott. C. 5103/94. Gr. VI. 1742. Fedezeti váltónak más követelés fe­dezése szempontjából való érvénye­sítése nem büntettetett. C. 4656/89. Gr. VI. 1743. Fedezeti váltónak továbbforgatása nem büntettetett, habár a váltó a részletfizetés dacára teljes összeg­ben pereltetett. C. 4241/95. Gr. VI. 1744. Szívességi váltó érvényesítése a köte­lezett ellen nem büntettetett. C. 6409/89. GL VI. 1745. Kitöltetlen irat megállapodásellenes kitöltése. Gl. VIII. 2521—2527. 405. §. A 405. szakasz fenforog, ha a hasz­nálat nem vádlott érdekében tör­tént is. C. 1004/907. Gl. XIV. 207. Hamis okirat használata. Gl. VIII. 2528—2533. Ügyvéd nem követ el büntetendő cse­lekményt, ha az egyik váltókötele­zett neki megmondja, hogy a váltó hamis és ő mégis a váltót bíróilag érvényesiti. C. 7858/91. Gr. VI. 1746. A BTK. 406. szakaszának alkalmazá­sához, ennek tárgyi elemei mellett az alanyi alkotóelemnek,, t. i. a kárositási célzatnak bizonyítása is megkívántatik. C. 4470/97. Gr. VI. 1747. Gl. VIII. 2547. Adós, ki saját kötvényét a hitelezőtől ennek beleegyezése nélkül elveszi, a 406. szakasz alapján büntettetett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom