Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

140 BTK. 401—403. §§. tudta nélkül e kötelezvényre hamis aláírás rávezettetett. Curia 1 8958/904. Gr. VI. 1702. A Curia elnökéhez intézett szabályellenes beadványhoz csatolt hamis magánokirat ezen használata nem í esik a BTK. 401. §. alá. Curia j 6513/99. Gr. VI. 1703. Gl. VIII. i 2447. Egy czélra elkövetett magán és köz- j okirathamisitás esetén a minősités j kérdése. Gl. VIII. 2479—2483. A magánokirathamisitás viszonya a 1 csaláshoz. C. 7820/92. Gl. VIII. 2484. C. 7727/99. Gl. VIII. 2486. « Sikkasztással és lopással kapcsolatos magánokirathamisitás. C. 6759/95. • Gl. VIII. 2487. C. 9109/900. Gl. VIII. 2488. C. 9699/97. Gl. VIII. 2489. Vagyoni érték C. 208/85. Gl. VIII. 2490. C. 5451/902. Gl. VIII. 2491. Alakilag hiányos magánokirat meghamisítása is •büntetendő. Curia 6391/901. Gr. VI. 1704. Gl. VIII. 2449. Hamis okirat használása perben akkor is büntetendő, ha a bíróság a hamis okiratnak bizonyitó erőt nem tulajdonított. C. 1198/87. Gr. VI. 1705. Valótlanság az okirat alakjára nézve kívántatik meg; hazugságot tartalmazó, a kiállító által valóban kiállított okirat, nem hamis okirat. C. 6224/88. Gr. VI. 1706. Alaki jogra is elkövethető a hamisítás (váltó postdatálása.) Curia 8692/84. Gr. VI. 1077. Gl. VIII. 2465. Büntethetőség nem szűnik meg, ha később a hamis okirat tárgytalanná válik. C. 1280/84. Gr. VI. 1708. Okiratnak bélyegzővel való jogellenes ellátása is okirathamisitás. C. 1429/96. Gr. VI. 1709. Gl. VIII. 2454. Közös üzleti könyvbe valótlan adatok bejegyzése az egyik fél által a másik kárára, a 401. §. alá esik. C. 7225/91, Gr. VI. 1710. Aki másnak nevét magánokiratra a jóváhagyás világos fentartása mellett írja, nem büntetendő. Curia 8250/91. Gr. VI. 1711. Váltónak hitelesítetlen kézjegygyei való hamis ellátása csak a 401. és nem a 403. szakasz alá esik. Curia 5609/900. Gr. VI. 1712. Tanualáifás reáhamisitása valódiokiratra, nem büntethető. Curia 160/86. Gr. VI. 1713. Nem létező személy nevében okirat kiállítása nem magánokirathamisitás, hanem csalás. Gr. VI. 1714. A magánokirathamisitás egyik tényálladéki eleme a jogsérelem lehetősége. Gl. XII. 314. Magánokirathamisitás bevégzése. Gl. XII. 315. A magánokirathamisitás elévülése nem a hamis okirat kiállítása, hanem annak fölhasználása napján veszi kezdetét. Gl. XII. 316. A magánokirathamisitás viszonya a csaláshoz. Gl. XII. 317. Tüzkárbiztositási kötvény hamisítása esetében a cselekmény a biztosítási díj alapul vétele mellett minősül bűntetté vagy vétséggé. Evülés kezdőnapja magánokirathamisitás esetében. C. 39/906. Gl. IV. 205. Hamis nyugtának a periratokhoz csatolása által, habár az később visszavétetett a magánokirathamisitás be van végezve. C. 4521/905. Gl. XII. 238. 403 §. A Btk. 403. §. 4. pontja szerinti minősités csak akkor alkalmazható, ha az a jog vagy kötelezettség, melyre a hamisítás vonatkozik, 4000 K-t meghalad, függetlenül attól, hogy a hamis okirat 4000 K-t meghaladó értékről, illetőleg jogügyletről szól-e? Ha tehát S500 K összegű bekebelezett követelés törlésére alkalmas okirat hamisittatik, a még fennálló követelés törlésére azonban 4000 K-t tul nem haladt, e minősités nem forog fenn. (Jogt. btő II. 218.) Váltóhamisítás bevégzése és kísérlete. G'l. VIII. 2493—2496. Hamis váltó rendelkezésre nem állása. Gl. VIII. 2498—2500.