Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

102 BTK. 327—330. §§. tést a rendőr felhívására abbanhagyja. C. 126/902. Gr. VI. 1085. Aki a behatolásban az ajtó erős szerkezete által meggátoltatván, eltávozik, nem állott el önként a kísérlettől. C. 11.943/83. Gr. VI. 1086. Kísérletet nem képez a kopogás, hogy valaki bebocsátást nyerjen. C. 10.026/95. Gr. VI. 1087. Ajtó betevése a vádlott előtt elégséges tilalom. C. 6739/87. Gr. VI. 1088. Kulcsosai bezárt vasúti hivatalos irodába engedély nélkül történt bemenetel laksértést képez. Curia 1)108/93. Gr. VI. 1089. A magánlak megsértése már az erőszakos behatolás által lett elkövetve és az a körülmény, hogy a lakással rendelkező R. J. később vádlottnak ottmaradását tűrte, vádlottnak büntethetőségét meg nem szünteti. C. 6361/900. Gr. VI. 1090. Regálebérlőnek be nem jelentett helyettese is a községi esküdtek közbenjötte mellett idegen helyiségben szemlét tarthat. C. 11.640/94. Gr. VI. 1091. Vendég nem követ el ,i korcsmáros ellen laksértést, ha íelhivásra nem távozik a korcsmából. C. 6307/90. Gr. VI. 1092. Fiu jogosítva van másutt tartózkodó atyját a lakással rendelkező ellenére is meglátogatni. 0. 1708/86. Gr. VI. 1093. Magánlaksértés nem forog fenn, ha a férj, ki apósával egy házban lakik, felesége után menve, a közös lakás konyhájába betör. Curia 10.865/902. Gr. VI. 1094. Férj, a tőle külön élő nejénél levő gyermekeit, neje és neje lakásadójának tilalma ellenére is meglátogathatja. C. 4407/96. Gr. VI. 1095. Háziúr jogositva van a bérlet lejárta után lakóját önmaga kilakoltatni. C. 302/93. Gr. VI. 1096. Háztulajdonos a saját háza felügyeletével megbízott égvén lakásába bemehet. C. 4927/85. Gr. VI. 1097. Bérbeadó csak rendőri közbenjárás mellett nyithatja ki a bérlő lakását mutogatás czéljából. Bűnösség. 0, '.1493/96. Gr. VI. 1098. Közös házban az egyik tulajdonos által birt bezárt lakásba a másik tu1. íjdonos be nem hatolhat. Bűnösség. C. 7756/98. Gr. VI. 1099. Iskola nem magánlak. C. 12.610/83. Gr. VI. 1100. Fogház is magátilak. C. 53/92. Gr. VI. 1101. Pinczehajlék is magánlak. Curia 1108/85. Gr. VI. 1102. K orcsma is magánlak. C. 645/86. Gr. VI. 1103. Udvar nem magánlak. C. 3270/93. Gr. VI. 1104. 330. §. Ablakon át való behatolás nem esik a 330. szakasz alá. C. 2193/97. Gr. VI. 1105. Correctionlisatio által a magánlaksértés bűntettéből nem lesz inditványi cselekmény. C. 3327/903. Gr. VI. 1106. Correctionalisatio esetén a 330. §-ban meghatározott cselekményre pénzbüntetés nem alkalmazható. Curia 2000/904. Gr. VI. 1107. Correctionalisatio esetén a 330. §-ban meghatározott cselekmény kísérlete büntetendő maradt. Curia 7326/95. Gr. VI. 1108. Magánlaksértés elkövetésének helve. C. 10.165/83. Gl. VIII 1651.'C. 12.610/81. Gl. VIII. 1652. Curia 86/90. Gl. VIII. 1653. C. 53/92. Gl. VTII. 1654. C. 9108/93. Gl. VIII. 1655. A magánlaksértés büntette, a Btk. 92. és 20. §§. alkalmazása mellett se változtatható ás a jbiróság hatásköréhez utalt vétséggé. Curia 4897/905. Gl. XII. 271. A Jogt. Közi. btő döntvénytár II. kötetéből: A férj tőle különválva élő és külön lakásban lakó nejének lakásán magánlaksértést elkövethet. (7. hat.) Sértetteknek az az eljárása, hogy vádlott házánál garázda módon viselkedtek, vádlottat nem jogosította fel arra, hogy a sértettek ál-