Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

94 BTK. 305—306. §§. vádlottnak az volt a szándéka, hogy a sértettet csúffá tegye, az következtethető, miszerint sértettet feltűnően el akarta torzitani; s minthogy ez az eredmény be is következett, ezért a vád tárgyává tett súlyos testi sértés a Btk. 305. szakasza szerint helyesen minősíttetett. Jogt. btő II. 244. 306. §. Halált okozó súlyos testi sértés. (Gl. VIII. 1524—1529.) Megsemmisítés a Bp. 384. §. 10. pontjában megjelölt ellenmondás okából, mikor az esküdtek a halált okozó súlyos testi sértésre irányuló főkérdést nemlegesen döntötték el, s csakis a súlyos testi sértés bűntettének tényálladékát tartalmazó kisegitó főkérdésre feleltek igennel s az esküdtbiróság mégis Ítéletének indokolásában sulyositó körülményként mérlegelte, hogy sértettnek halála a vádlott cselekménye folytán következett be. (Jogt. btő II. 64.) Segély a súlyos testi sértés büntette esetén elvileg nincs kizárva, hanem megállapitható. C. 794/93. Gr. VI. 979. Felbujtás is megállapitható halált okozott testi sértés esetén. Curia 5540/92. Gr. VI. 980. A segéd halált okozó testi sértés esetén nem védekezhetik azzal, hogy a tettes cselekvése súlyosabb eredményt idézett elő, mint a milyent ő akart. C. 9523/91. Gr. VI. 981. Házba történt erőszakos behatolás után ott elkövetett halált okozott testi sértés csak a 306. §. alá esik. C. 1314/91. Gr. VI. 982. Halált okozó súlyos testi sértés eeetében ama sulyositó körülményekkel szemben, hogy a vádlott testi sértésért már büntetve volt, hogy a bántalmazásnál veszélyes eszközt haszált s hogy egy nagyszámú családot fosztott meg fentartójától, a beismerés és az italtól felhevült kedélyállapot, valamint hogy a bekövetkezett eredmény szándékát messze túlhaladta, sem nyomatékos, sem nagyszámú enyhitő körülményeknek nem tekinthetők. Jogt. btő II. 124. Gyermeknek agyonkinzása a 306. §. alá esik. C. 5566/90. Gr. VI. 983. Meglökés folytán történt elesés által szenvedett halálos testi sértés a 306. §. alá vétetett. Curia 6110/85. Gr. VI. 984. Lökés, melynek folytan a sértett a vizbe esett és megfúlt, a 306. szakasz alapján büntettetett. Curia 2883/85. Gr. VI. 985. Havibaj előidézése czéljából nem terhes nőn magzatelhajtás végett elkövetett sértés a 306. szakasz alapján büntettetett. C. 466/84. Gr. VI. 986. Halált siettető bántalmazás, ha magában véve nem is halálos, a 306. §. alá esik. C. 1913/86. Gr. VI. 987. Annak megállapitása, hogy vádlottak a bántalmazást szándékosan, de nem előre megfontolt szándékkal követték el, nem foglalja magában, hogy ölési szándékkal követték el. C 2489/905. Gl. XII. 257. Ha a sértés a vádlott tevékenységére vissza nem vezethető külső okokból is vált halálossá, a cselekmény a 306. §. alapján büntetendő. C. 672/98. Állandó gyakorlat. Gr. VI. 988. Rendkivül vékony koponyacsontfolytán halált okozott ütések a 306. g. alapján büntettettek. C. 7001/94. Gr. VI. 989. Halálozás beszámitandó, midőn a halál kellő ápolás hiánya folytán állott be. C. 7763/89. Gr. VI. 990. Ha a testi sértés a seb infectiója folytán halált okozott, ez a vádlottnak beszámitandó. C. 331/903. Gr. VI. 991. Midőn a sértett maga idézte elő a seb elmérgesedését és ezzel a halál beállását idézi elő, az eredmény vádlottnak nem számíttatott be. C. 4705/95. Gr. VI. 992.