Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])
S9. §. — Közjegyző által nem tárgyalt hagyatékok 91 bejelentése. ségét illetőleg, — az eddig érvényben volt 1881:XXXIV. tc. 4. §. a) és d) pontjában foglalt vonatkozó rendelkezésektől eltérőleg, — akképen rendelkezik, hogy az örökös, vagy örökösök egyetemlegesen kötelesek minden olyan (tehát akár ingókból, akár ingatlanokból álló) hagyatéki vagyonról szóló kimutatást az örökhagyó halála napjától számítandó 3 hónap alatt az illetékkiszabási hivatalnál beterjeszteni, mely hagyatékot érdeklőleg: — a) az 1894:XVI. tc. 2. §. 1—3 pontjaiban felsorolt esetek hiányában a bíróság az eljárást hivatalból megindítani nem tartozik és — b) az idézett törvény 3. §-ában említettek a hagyaték bírói tárgyalását az örökhagyó halálától számított 90 napon belül nem kérték, tekintet nélkül arra> hogy az örökösödési bizonyítvány kiadásáért folyamodtak-e. — Ebben a törvényes rendelkezésben az 1894:XVI. tc. 2. §-ának 5. pontja, mely a 4. §-sal kapcsolatban az örökösödési eljárást ingatlan hagyaték fenforgása esetében mindig hivatalból megindítandónak mondja ki, az illetékkiszabás végett való bejelentési kötelezettséget illetően megemlítve nem lévén,, kétségtelen, hogy az illetékkiszabás végett való bejelentési kötelezettséget illetően a hivatalos beavatkozást igénylő és ebből az okból nem az örökösök, hanem a bíróság által bejelentendő hagyatékok eseteinek körét a régi az 1881:XXXIV. tc. 4. §. a) pontjában foglaltakkal szemben az új törvény korlátozta; minélfogva illetékkiszabás szempontjából hivatalos beavatkozást igénylőnek a hagyaték nem minősíthető pusztán azért, mert abba ingatlanok is tartoznak. A panaszolt esetben tehát dacára annak, hogy néhai S. B. hagyatékába ingatlanok is tartoztak és tekintet nélkül arra, hogy az örökösök az örökösödési bizonyívány kiadásáért kellő időben folyamodtak a bírósághoz: a panaszos örökösök kötelesek voltak a szabályszerű hagyatéki kimutatást az örökhagyó halálától számított 3 hónap alatt az illetékkiszabási hivatalnak beterjeszteni annál inkább, mert az vitathatatlan, hogy az 1894:XVI. tc, 2. §. 1—3. pontjaiban felsorolt és hivatalból való birói eljárást igénylő esetek fenn nem forogtak, sem pedig a törvény .3, §-ában emlí-. tett örökösök — tehát a panaszosok — a hagyaték bírói tárgyalását nem kérték, hanem csak örökösödési Bizonyítvány kiadásáért folyamodtak. — A hagyatéki kimutatás beterjesztése az illetékkiszabási hivatalnál vitathatatlanul elmulasztatván, ezért a vagyonátruházási illetékekről szóló új törvény 82. §. 2. pontja értelmében járó bírságnak követelését e helyütt is törvényesnek kellett felismerni. (1558. számú elvi jelentőségű határozat. — 1922.) Ha az örökösök többen vannak és nem hivatalból indítandó meg a hagyatéki eljárás, nem lehet a hagyaték be nem jelentése