Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

142 89. §. — Az ajándékozási illeték tárgya. 89. §. Az ajándékozási illeték tárgya. Ha az apa az adásvételi szerződésben az ingatlan haszonélvezetét azért köti ki saját maga számára, mert a vételárat a gyermekei helyett sajátjából fizette ki, úgy a haszonélvezet fenntartása után ajándékozási illetéket követelni nem lehet. A kiszabás tárgyául szolgált okirat a panaszosnak a gyermekei részéről való megajándékozását nem tartalmazza, mert úgy magából a kiszaFás alapjául szolgált okiratból, mint az ennek gyámhatósági jóváhagyására vonatkozó árvaszéki határozatból is az tűnik ki, hogy az ingatlanok vételárát a panaszos .gyermekei helyett a sajátjából fizette ki, s így az a szerződésbeli kikötés, hogy a megvett ingatlanok haszonélvezete a panaszost illeti, helyesen a panaszossal szemben nem a gyermekei részéről történt ajándékozásnak, hanem a panaszos által a maga részére fenntartott jognak tekinthető, amelytől erre tekintettel a panaszostól külön illetéket követelni nem lehet. (1659. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.) Olyan esetben, midőn a katonatiszti házassági biztosíték fejében a menyasszony által lekötött ingatlan értéke a biztosíték értékét meghaladja és a menyasszony anyja és a testvérei ingatlanaikat — a katonai szabályok értelmében követelt több érték kényszerű szolgáltatása miatt — a házassági biztosíték nagyobb fedezetéül kötik le jelzálogilag, a menyasszony és anyja, illetve testvérei között ajándékozás nem létesül. Az ügyfelek terhére a panasz tárgyává tett ajándékozási és bejegyzési illeték azon az alapon Íratott elő, hogy a katonatiszti házassági biztosítékot képező 60.000 K egyötöd részben báró Ny. Livia menyasszony édesanyjának és háromötöd részben nevezett menyasszony testvéreinek a vagyonából adatott és a 60.000 K erejéig a zálogjog; ugyanezeknek ingatlanaira bekcbeleztetett. Az ügyfelek az illeték törlésiét kérik, mert a kérdéses 60.000 K biztosítására a menyasszony vagyona is elegendő, tehát ajándékozás tulajdonképen nem forog fenn és a telekkönyvi bejegyzés ebből folyólag illetékmentes. A panasz részben alapos. A panaszhoz hiteles másolatban csatolt oírói becslési jegyzőkönyv szerint a jelzálogul szolgáló ingatlanok összértéke 317.366 K, melyből a menyasszonyt, báró Ny. L.-t tulajdonjoggal egyötöd rész, vagyis 63.47;3 K értékű ingatlan illeti meg, ezen ingatlan értéke tehát a 60.000 K biztosítékot felülhaladja; figyelemmel továbbá arra is, hogy az anya és a testvérek ingatlanaikat jelzálogul csupán a katonatiszti házassági biztosítékok jelzálogilag való biztosításnál, a katonai