Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

96 45. §. — Illetéklerovás bélyeggel. szegtől is kiszabatott s azt kérik, hogy az ezen összegtől kiszabott örökösödési illeték megfizetésére való kötelezettség alól felmentessenek. Arra való tekintettel, hogy a kegyeletes költségek az örökösödési illetékek kiszabásánál, az 1881: XXXIV. tc. 8. §-a értelmében a hagyatéki tömegből levonandók és hogy a kétségtelenül kegyeletes tényt képező sírkőfelállítással összekötött költséget örökhagyó társadalmi és vagyoni állásához arányban levőnek kell felismerni, a panaszban előterjesztett ennek a kérésnek helyet kellett adni. (314. számú elvi jelentőségű határozat. — 1901.) 45. §. 5.10011931. M. E. számú rendelet 61. §. (1) és (2) bekezdés. Az illeték lerovása bélyeggel. öröklési jogról való lemondás ellenében létrejött vagyonátruházási szerződés után járó illeték bejelentés útján közvetlenül fizetendő. A panaszos kir. közjegyző előtt Sz. G., és leányai, névszerint Sz. A. és I. között oly értelmű szerződés jött létre, hogy utóbb nevezettek a szülőik után reájuk háramolható örökségükről fivérük javára 1000—1000 K készpénzfizetés ellenében lemondottak olyformán, hogy ebből az összegből nekik 800—800 K-t apjuk a szerződés megkötése után 3 nap alatt tartozott kifizetni, míg a további 200—200 K részükre csak akkor lesz kifizetendő, ha a b.-i határban fekvő és B. K. özvegyi haszonélvezete alatt álló fekvőség most nevezettnek halála után el fog adatni. — Ezen szerződés után a szerződő felek terhére előírt és ezúttal panasz tárgyává nem tett százalékos illetéken kívül a panaszos terhére 52 K bírság, amelyet a pénzügyigazgatóság méltányosságból 5 K-ra leszállított, azért lett kiszabva, mert a panaszos a mondott szerződés után fizetendő illetéket az okiraton bélyegjegyekben leróni elmulasztotta. — Minthogy azonban az illetékszabályok 4., §-ának 3. pontja értelmében az értékszázalék alá eső jogügyletek után járó illeték 56 K-ig bélyegjegyek használata által csak ingóságoknak élők közti ajándékozásánál, ingóságokból álló bíróilag vagy kir. közjegyzők által tárgyalt hagyatékoknál rovandó le; és minthogy az illetékezés alá vont okirat, az abban foglalt fentebb részletezett megállapodásoknál fogva nem esik az illetékszabályok most idézett rendelkezése alá, mivel abban öröklési jogról való lemondás ellenében, tehát nem visszteher nélkül eszközölt vagyonátruházás iránt létrejött öröklési szerződés foglaltatik, a panaszos az ezen szerződés után járó illetéket ma-