Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

38 52. §. b) — Konverzió illetékmentessége. követelés tárgya az átváltoztatásnak, de csak abban az esetben, ha — 1. az új kölcsön jelzálogilag biztosított kötelezvény (adóslevél) alapján vétetett fel; 2. a régi követelés az adós által adott bekebelezési engedély alapján biztosíttatott jelzálogilag. Az 1881:JLXX. tc. indokolásából és a képviselőház pénzügyi bizottságának erre vonakozó jelentéséből kitűnik, hogy e törvénynek nyíltan kifejezett célzata az, hogy az ingatlanokat terhelő adósságoknak kisebb kamatozása jelzálogkölcsönökre való átváltoztatása megkönnyítessék. — Az ezen törvénycikk által feltételezett kölcsönmüveleteknél természetszerűleg két kölcsön, a régi és az új áll egymással szemben. — Hogy a régi kölcsönnek milyen okiraton kell alapulni, erről a törvény egyáltalában nem intézkedik, miért is a törvényben foglalt illetékkedvezmények megadását nem lehet ahhoz a feltételhez kötni, hogy a régi kölcsön kötelezvényen (adóslevélen) alapuljon és hogy a zálogjog ezen kötelezvény (adóslevél) alapján jegyeztessék be. — Ebből nyilvánvalólag következik, hogy a törvény célzatához képest a váltó, vagy biztosítéki okirat alapján bejegyzett zálogjoggal fedezett kölcsönkövetelések sem zárhatók ki az illetékkedvezményből, mert ezek is nyilván kölcsönök és pedig jelzálogilag is biztosított kölcsönök lévén, nincs ok, mely miatt az 1881 :LXX. tc. alkalmazása szempontjából, más tekintet alá essenek, mint a kötelezvény (adóslevél) alapján bejegyzett jelzálogkölcsönök., — Természetes, hogy ezeknél is csak annyiban adható meg az illetékkedvezmény, amennyiben az átváltoztatás (a konverzió) idejében fennálló tőkeadósság mennyisége és az akkor fizetett kamatok és mellékjárulékok, melyek az illetékkedvezmény megadhatása céljából összehasonlítás tárgyát képezik, igazoltatnak és ezek alapján a törvényben meghatározott feltételek megállapíthatók. — Ez a szempont azonban nem alkalmazható az új kölcsönre, amelyre a régi kölcsön átváltozik, mert a törvény célzatából és rendelkezéséből megállapítható, hogy az illetékkedvezmények a szoros értelemben vett jelzálogkölcsönök létrejöttét feltételezik, amit világosan bizonyít a törvény 1. §-ának első bekezdésében foglalt az a rendelkezése, hogy az illetékmentesség a konverzió alkalmával kiállítandó kötelezvényekre, bekebelezési engedélyekre, úgy az ezek alapján eszközlendő telekkönyvi bejegyzésekre vonatkozik. Ha tehát az új kölcsön nem kötelezvényen (adóslevélen) alapszik és a zálogjog . nem kötelezvény (adóslevél) alapján kebeleztetik be, hanem például váltó, vagy biztosítéki okirat alapján, ez esetben az illetékmentesség kedvezménye nem igényelhető. Utóbbi esetben nem igényelhető az illetékmen-