Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

65. tétel. — Közjegyzők. — Leltárak. 189 A közjegyzői letét felvételéről nem a letevő által kiállított vét­bizonyítvány II. fokozatú (0.5%-os) illeték alá esik. A házassági szerződésben az foglaltatik, hogy a felvett le­téti jegyzőkönyvben meghatározott 20.000 K összeget F. B. menyasszony helyezte el a kir. közegyző kezeinél K. Gy.-nak az esetre leendő kiszolgáltatása céljából, ha K. Gy. anyakönyvi kivonattal fogja igazolni, hogy a letevővel házasságra lépett. E szerint ezen közjegyzői letét F. B. mint letevő és R. Zs, kir, közjegyző, mint a letétet átvevő között jött létre, s rajtuk kívül mindenki, mint harmadik személy jelentkezik, minthogy pe­dig az illetékdíjjegyzék 65. tétele c) 3. pontja szerint, ha a közjegyzői letét fizetésképen egy harmadik személynek szol­gáltatik ki, ez esetben az illetékdíjegyzék 101. tétel a) pontja nyer alkalmazást, ennélfogva, mivel K. Gy. panaszos, mint harmadik személy, kifizetésképen vette át, illetve ismerte el a jegyzőkönyvben a 20.000 K felvételét, a 101. tétel értelmé­ben a II. fokozatú illetéket köteles lett volna leróni, aminek elmulasztása miatt a felemelt illeték is törvény szerint jár. (1080. számú elvi jelentőség határozat. — 1912.) A községi jegyző által készített leltárra nem az 1914:XLIII. tc, 1. §-ában, hanem az illetékdíjjegyzék 65. tételében megszabott illetéket kell leróni. A panaszostól a községi jegyző által készített hagyatéki leltár után az 1914:XLIII. tc. 1 §, 1. b) pontjában megszabott illetéket követelik. A panaszos az illeték törlését kéri, mert a leltárra 72 f illetéket rótt le, s arra — a pénzügyminiszer 30.886/1915. sz. rendelete szerint is — ennél több illeték nem jár. — A panasz alapos. — Az 1914:XLIII. tc. rendelkezései ugyanis csak a polgári bíróságok előtti eljárásokban alkalmaz­hatók. A hagyatéki leltárakat pedig nem a bíróságok, hanem a községi hatóságok készítik, ezeket tehát a bírósági eljárás­ban készült jegyzőkönyveknek minősíteni nem lehet, s éppen azért a felmerülhető kételyek eloszlatása céljából adta ki a pénzügyminiszter is a fent emített rendeletet, amely szerint ezekre a leltárakra az eddigi szabályokat, vagyis az illetékdíj­jegyzék hatályon kívül nem helyezett 65. tételének rendelke­zéseit kell alkalmazni. Ezen díjtétel szerint pedig a leletezett leltár helyesen volt bélyegezve. (1314. számú elvi jelentőségű határozat. — 1916.) 67. tétel. 5100/1931. M. E. sz. r. 2. §. (1) bekezdés, U. S. (í) bek^dés* 68.20011927. P. M. sz. r. U. §.; U2.000/193b P. M. sz, r.

Next

/
Oldalképek
Tartalom