Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])
168 59. tétel — Kereskedők és iparosok levelei. Üzlethelyiség bérletére vonatkozó és kereskedelmi levél alakjába foglalt szerződés illetékköteles. Az illetékdíjjegyzék 59. tételének 4. pontja a kereskedők által kiállított levelekre csak abban az esetben biztosít feltételes illetékmentességet, ha azok üzletük tárgyaira vonatkozó jogügyletet tartalmaznak és kifejezetten kizárja a feltételes illetékmentességből azokat a levélalakú okiratokat, amelyek a kereskedőknek kereskedelmük körén kívül eső tárgyakra vonatkozó jogügyletet tartalmaznak. A kereskedő üzlete tárgyainak körébe csak azok az üzletek tartoznak, amelyeknek folytatását a kereskedő foglalkozásszerűen gyakorolja, illetőleg, amelyeknek folytatására a kereskedő a céghivatalnál bejegyeztetett — Nem lehet vitás ennélfogva, hogy a megleletezett okirat olyan jogügyletre t. i. a panaszos rt. részére üzlethelyiség "bérletére vonatkozik, amely az irat kiállítójának üzlete körén — t. i. kávé és egyéb cikkekkel való kereskedésen — kívül esik, minélfogva az az illetékdíjjegyzék 59. tételének 4. pontja alapján feltételesen mentes kereskedelmi levélnek annál kevésbbé minősülhet, mert az idézett jogszabály, kedvezményt megállapító kivételes természeténél fogva, a jogszabálymagyarázat általános elvi szabályához képest, kiterjesztően nem magyarázható. — Helyes a megtámadott határozatnak az a megállapítása, hogy a panaszos bérlő birtokában levő megleletezett irat a bérbeadó ellen bizonyítékul szolgál a bérleti jogügylet létrejöttére, ami nyilvánvaló a felek által írott levelekből kitetsző megegyezésből. Ezért és mert az okiratnak illetékkiszabás céljából való bemutatására az illetékszabályok 123. §-ának c) pontja szerint a szerződő felek mindegyike kötelezve van, úgy az egyébként helyes összegben megállapított illetéket, mint a bemutatás elmulasztása miatti és a m. kir. pénzügyigazgatóság által mérsékelt összegben megállapított bírságot jogosnak kimondani kellett. (1712. számú elvi jelentőségű határozat. — 1931.) Kereskedőnek vagy iparűzőnek üzlethelyiség bérletére vonatkozó, levél alakjába foglalt szerződését feltételes illetékmentesség meg nem illeti, hanem feltétlenül illetékköteles. A kereskedők vagy iparűzők által kiállított levelek, illetőleg, az azokban foglalt jogügyletek feltételes illetékmentességének általános előfeltétele, az illeték díjjegyzék- 59. tétel 4. pontjának első bekezdése értelmében az, hogy a levél, illetőleg az abban foglalt jogügylet a kereskedő vágy iparos üzletének a tárgyára vonatkozzék. Az üzlethelyiség bérletére vonatkozó szerződés pedig nem ilyen ügylet s azért az feltételes illetékmentességben nem is részesíthető. (173. számú jogegységi megállapodás. — 1932.)
