Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

Í57. §. — Biztosítás, behajtás, elévülés. 115 Az 1894:XXVI. tc. 10. §-a rendelkezése alapján bizonyos az, hogy a szóbanforgó illetéknek a lerovására egyedül és kizárólag csak a felperes volt kötelezve, amiből okszerííleg következik, hogy az erre vonatkozó fizetési meghagyás a panaszosnak, mint az illeték fizetésére egyáltalán nem kötelezhető félnek, tévesen kézbesíttetett, a már említett fellebbezést tehát érdemleges tárgyalás nélkül, hivatalból visszautasítani nem lehetett, ennélfogva a panasznak helyet adni, a fellebbezést kellő időben beadottnak kimondani, ezt érdemi elbírálás alá véve, a panaszost az illetéknek a megfizetésére való kötelezettség alól fel kellett menteni. (550. számú elvi jelentőségű határozat. — 1903.) U9. §. Fellebbezés: b) a másodfokú határozat ellen. 1896.XXVI. tc. 84-85., 90—91., 93—94., 96—98., 100—101. §§, Az ide tartozó joggyakorlatot l. a K. K. H. ö. 10k. §-ántik 1. e) pontjánál! 157. §. 1887.-XLV. tc. 19. §. és K. K. H. ö. 91. §. Illetékek és bírságok biztosítása, behajtása és elévülése. Az okirati illeték kiszabásának elévülése kérdésében a K.K. H. ö. 91. §. (1) bekezdésének a rendelkezései az irányadók. Az illetékszabályok 157. §-a az 1883. évi XLIV. tc. 90. f-ában, illetőleg az 1909. évi XI. tc. 85. §rában foglalt elévülési rendelkezést tartalmazta. Az 1883. évi XLIV. tc. 90. §-át azonban az 1909. évi XI. tc. 112. §-a, az 1909. évi XI. tc. 85. §-át pedig az 1928. évi VII. tc. 106. §-a, valamint a 600—1907. P. M. számú rendelet (K. K. H. ö.) 166. §-a hatályon kívül helyezte. Az 1923. évi VII. tc. 82. §-a a közadók módjára behajtandó összes követelések elévülését újólag szabályozta és ezt a rendelkezést tartalmazza a K. K. H. ő. 91. §-ának (1) bekezdése is. Minthogy a K. K. H. Ö. 161. §-a szerint a hivatalos összeállításban említett közadók alatt az illetékeket is érteni kell, a K. K. H. Ö. 91. §. (1) bekezdésében szabályozott kivetési elévülés — érvényben levő különös rendelkezés hiányában — az okirati illetékekre is vonatkozik. B szerint peáig csak akkor áll be a kivetési jog elévülése, ha a közadót nem vetik ki 5 év alatt annak a naptári évnek utolsó napjától számítva, amelyben az államkincstárnak tudomására jutott, hogy az illető közadót kivetheti. Minthogy az illetékkiszazás tárgyát tevő kölcsönszerződés csak a leletnek 1936. március hói 27-én illetékkiszabás cél^ jára való megküldésekor jutott a kincstár tudomására, azért az illetékkiszabás joga nem évült el. (1966. számú elvi jelentőségű határozat. — 1937.) 8*