Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

1921.XXXIX. tc. 39. §. - Kivitel. 169 A hirdetések közzététele munkateljesítménynek tekintendő és így az ebből eredő bevétel általános forgalmi adó alá esik még akkor is, ha a lapot, melyben a hirdetés megjelent, külföldié szállítják. (16í2. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.) Indokolás az 1921.XXXIX. tc. 30. §. (3) bekezdésénél. Áruknak külföldre szállítása esetében az ellenérték általános forgalmi adó alóli mentességét nem lehet megtagadni azért, mert a szállító a kiszállítás tényét és az áru azonosságát nem a vámbejelentési ívvel, hanem a vámhivatali kezelést is igazoló eredeti szállítási okmányokkal (fuvarlevél, kísérőjegyzék, szám­la stb.) bizonyítja. Az 1921:XXXIX. tc. III. fejezet 39. §-ának (1) bekezdésé­ben foglalt jogszabály szerint az áruknak igazoltan külföldre szállítása esetében kapott ellenszolgáltatás nem esik általános forgalmi adó alá. Azokat a szabályokat, amelyek megtartásával a külföldre való szállítás tényét igazolni kell, — a felhívott törvényhely (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján — a m. kir. pénzügyminiszter az 1921. évi 130.000. P M. sz., vég­rehajtási utasítás 100. §-ában alkotta meg. Vizsgálva az ebben a rendeletszakaszban foglalt szabályo­kat, kétségtelenül megállapítható, hogy az adómentesség igénybevételének lehetőségét biztosító alaki szabályok meg­alkotásánál — annak a célnak az elérése érdekében, hogy az adómentességet egyrészt csak olyan árura vonatkozólag lehes­sen igénybe venni, amelyet külföldre tényleg kiszállítottak, másrészt, hogy az adómentességet csak vehesse igénybe, aki azt tulajdonosi minőségben szállította ki vámkülföldre — a m kir. pénzügyminiszter figyelemmel volt arra a körül­ményre, hogy az eredeti árukiszállítási okmányok (fuvarle­velek, kísérő-jegyek, számlák, stb.) az áruval együtt vám­külföldre kerülnek s így a kiszállító kezében eredeti okmány­szerür bizonvítékok nem maradnak. Ezekre való tekintettel kellett olyan eljárási szabá­lyokat alkotni, amelyek eredményeként az árukiszállító, az általa külföldre történt árueladást és az áru kiszállításának tényét, a külföldre került okmányok hiányában is, az azokat helyettesítő — az 1921. évi 130.000. F. M. sz. rendelet 100. §­nak (2—4) bekezdéseiben szabályozott módon kiállított — vámbejelentési ívvel igazolni tudja. Az, aki az itt meghatározott módon történő bizonyítási kötelezettségének nem tesz teljes mértékben eleget, a törvény­ben biztosított adómentességre jogos igényt — nyilvánvalóan nem támaszthat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom