Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

192í .XXXIX. tc. 37. §. - Mentességek. 165 Berendezett szálloda ingatlannak tartozékaival és jogosítványaival hosszabb időre való bérbeadása, mint nem foglalkozásszerű (iparszerű) ismétlődő tevékenység, nem esik általános forgalmi adó alá. A panasszal megtámadott határozat általános forgalmi adót vetett ki a B.-i gyógyfürdők és nagyszállók részvénytársaság cég azon bevétele után, amelyet a siófoki fürdőbérlő és fejlesztő részvénytársaság cégtől, 19(30. év folyamán, bér fejében kapott. A nem vitás tényállás szerint ugyanis a nevezett szerződő felek 1924. április 14rén szerződést kötöttek és a panaszos cég 20 évre bérbeadta a siófoki összes ingatlanait azok tartozékaival és jogosítványaival együtt. A bérlethez több szálloda, vendéglő, üzlethelyiség, sporttelep, strandfürdő, kertészet, színház, gépház, park, villák, szőlő, vízhasználat stb. tartozik, a felszerelésekkel és összes berendezéssel. A határozat az adó alá vonásnál az 1921. évi XXXIX. tc. . 37. §-nak 15. pontjára hivatkozik, mert a bérbeadás a fürdőtelep szállodáira az összes berendezéssel együtt üzletszerűen történt. A bíróság a panaszt alaposnak találja. Az 1921. évi XXXIX. tc. 37. §-nak 15. pontjában (Utasítás 21. §. 15. p.) a törvényhozó azt a főszabályt juttatja kifejezésre, hogy a bérbe és haszonbérbeadásból származó bevétel a forgalmi adó alól mentes. Ez alól kivétel csak a berendezett helyiségek üzletszerű bérbeadása. A törvényes intézkedés értelmét részletesebben az Utasítás 32. §-a magyarázza meg. Az Utasítás ;32. §-a szerint, a hivatkozott rendelkezés mentesíti az ingatlanok bérbeadásából származó bevételeket, de az Utasítás magyarázata szerint nem lehet az ingatlan bérbeadásának tekinteni és mentesíteni a berendezett helyiségek foglalkozásszerű, iparszerű bérbeadását. Az adó alá kerülő kivételnél jelentősége a berendezés mellett az üzletszerűség, foglalkozásszerűség, iparszerűségnek van Ez alatt itt nem azt kell érteni, hogy a bérbeadás ellenérték mellett történik, mert ez minden bérlet lényege, hanem azt, hogy az adóköteles a berendezett helyiség bérbeadását mint foglalkozást, ipart, üzletet folytatja, folytatólagosan, ismétlődően, előre meg sem határozott sorozatban rendelkezésre áll a berendezett helyiségek bérbeadása végett. így lehet megérteni, hogy az Utasítás nem elégszik meg az elvont ismérv (foglalkoizásszerü, iparszerű) felállításával, hanem példát is sorol fel, mondván, hogy a szállodák, penziók, szanatóriumok szobáinak bérbeadásából származó bevételek forgalmi adókötelesek. A forgalmi adó ezt a különleges foglalkozásszerű tevékenységet fogja meg és itt határolja el a bérlettől (szálloda, penzió, szanatórium, ipar, vagy ehhez hasonló).