Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

152 1921 .XXXIX. tc. 34. §. — Fizetési kötelezettség. lama alatt szünetel, a részvénytársaság ellen nyitott csőd esetén az igazgatósági tagokra vonatkoztatva, az általános forgalmi adó egyetemleges fizetési kötelezettségénél nem alkalmazható. A P.-müvek G M. és fiai részvénytársaságot terhelő általános forgalmi adót egyetemlegesség címén követelik a panaszosoktól, mint a fennállott részvénytársaság igazgatósági tagjaitól, amely egyetemleges kötelezettség megállapítása ellen a panaszosok elévülési kifogást emeltek. A bíróság a panaszt jogosnak találta. A részvénytársaságot terhelő adótartozás ugyanis az 1924. évi január hó 1-től 1925. március hó ,31-ig terjedő adózási időszakból származik, minthogy pedig az adók kivetési joga a K. K. H. Ö. 91. §-a értelmében 5 év alatt évül el, annak a naptári évnek utolsó napjától számítva, amelyben a követelési jog beállott, illetőleg az államkincstárnak tudomására jutott, hogy az adót kivetheti, így tehát a jelen esetben az adó kivetése elévülésének kezdő pontja az 1926. év utolsó napja, végső időpontja pedig az 1930- év utolsó napja volt, és minthogy a panaszosokkal szemben az egyetemleges fizetési kötelezettség a sz.-i kerületi királyi adófelügyelőség 2466/3. számú végzésével 1932,. évi október hó 12. napján állapíttatott meg és ez a határozat a panaszosok közül M. N.-nak 1932. évi október 17-én R. A.pnak szintén 1932. évi október 17-én és G. Gy-nak pedig csak 1932. évi október hó 26-án kézbesíttetett, tehát úgy a kivetés, mint a kézbesítés az 5 évi elévülési határidőn túl történt, és minthogy a részvénytársaság ellen 1924. évi július hó 14-én nyitott csőd az elévülést csak a részvénytársaság ellenében szüneteltette, nem pedig a panaszos igazgatósági tagokkal szemben, akik ellenében csődeljárás el nem rendeltetett: kétségtelen, hogy a P.-müvek G. M. és fiai részvénytársaságot terhelő általános forgalmi adó a panaszosokkal, mint volt igazgatósági tagokkal szemben, elévülés okából jogosan nem érvényesíthető. miért is a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1845. számú elvi jelentőségű határozat. — 1934.) Az igazgatósági tagoknak az általános forgalmi adóra vonatkozó egyetemleges fizetési kötelezettségénél az elévülési idő nem az igazgatósági tagság megszűnésének időpontjától, hanem azon időponttól számítandó, amikor az adóhiány a kincstárnak tudomására jutott. A panaszosok közös panasziratukban a sérelmezett határozattal az egyetemleges felelősség alapján tőlük követelt for-