Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

102 J. V. //. ö. hl .§. (3) bek.; 43. §. (h) bek.; 51, § (3) és (h) bek.; 57. §. (3) bek. kegyúri teher és vízszabályozási teher levonása után fennma ladó haszonbér húszszoros összegével a mezőgazdasági ingat­lanok értékét: a i'elszólamlási bizottság helyesen vonta le a va­gyonadóalapból a kongruakiegészítés panaszost terhelő részé­nek húszszoros értékét. (1486. számú elvi jelentőségű határozat. — 1920.) hl. §. (3) bekezdés. A jövedelmet nem hozó vagyonnak kedvezőbb adóztatása. A jövedelmet nem hozó vagyontárgyat csak abban az esetben lehet a vagyonadó kivetésénél figyelmen kívül hagyni, ha azt az adóalany tőle független körülmény folytán kénytelen birto­kában tartani. (1936. számú elvi jelentőségű határozat. — 1937.) Indokolás a J. V. H. ö. 32. §. (4) bekezdésénél. 43. §. (h) bekezdés; 1929.XXIII. tc. 3. §. Az adóalap új meg­állapításának elrendelése. Az általános kereseti adó, valamint a jövedelem- és vagyonadó újbóli megállapítása céljából a pénzügyi hatóság által az adózó félnek szabályszerű adóbevallás beadására irányuló felszólítása csak akkor tekinthető megtörténtnek, ha, a felszólítást az adóév március hó végéig szabályszerűen kézbesítették is. (323. számú jogegységi megállapodás. — 1939.) Indokolás a K. H. ö. 22. §. (4) bekezdésénél 51. §. (3) bekezdés. Az adóhivatal nyomozási joga. Az általános kereseti adónál, valamint a jövedelem- és vagyon­adónál könyvvizsgálatot a fél kérelmére akkor kell elrendelni, ha az adózó fél hiteles nyereség-veszteség- és méregszámlát, illetőleg egyszeres könyvvitel esetében az ezekből összeállított eredményre vonatkozó hiteles könyvkivonatot az adókivetési vagy a jogorvoslati eljárás során benyújtott. (328. számú jogegységi megállapodás. — 1939.) Indokolás a K. H. ö. 30. §. (3) bekezdésénél. 51. §. (4) bekezdés. Az adóhivatal becslési joga. A forrás megjelölése nélkül „egyéb jövedlelem,, cím alatt jöve­delmet megállapítani nem szabad.* (1289. számú elvi jelentőségű határozat. — 1916.) Indokolás a J. V. II. ö. 16. §-ánál. 57. §. (3) bekezdés. A hagyaték adóterhe. A 3. V. H. ö. 57. §. (1) bekezdésének az a rendelkezése, hogy az adózó halála megszünteti az adókötelezettséget és a (2) be­* Az újabb joggvakorlat ellenkező irányban fejlődik. L. a 1. V. H. ö. 16. §• áriái erre vonatkozólag tett megjegyzést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom