Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

96 J. V. H. Ö. 37. §. U)—a, lek. — Városi ingatla­nok ériékelése. sék ki, ez a rendelkezés azonban csak practieum, amely nem érinti azt a főszabályt, hogy ha a lakásokról azoknak tulajdo­nosai külön-külön bevallást adnak, a házadót is külön-külön kell kivetni. Ezzel szemben a törzsbetétbe felvett épületrészek (házmesterlakás, mosókonyha, esetleg a közös tulajdont al­kotó üzlethelyiségek, stb.) után, a házadót, a közös birtokosok nevére mindig együttesen kell kivetni, egyetelmeleges felelős­ség mellett. Nem kétséges, hogy a társasház-tulajdonban részes alanyok vagyonadójának tárgya: mind a közös telek és az azon emelt épület közösségben maradt részeinek a telekkönyvben feltün­tetett eszmei hányada, mind pedig a külön-külön telekkönyvi jószágtestet alkotó emelet, lakás vagy üzlethelyiség. A kérdés csak az, hogy ezeket a vagyontárgyakat hogyan kell értékelni. A jövedelem- és vagyonadóra vonatkozó 500/1927. P. M. számú hivatalos összeállítás 37. §-a az értékelés tekintetében meghatározza, hogy városi ingatlanok értékének megbecslésé­nél, az eladás esetében elérhető vételárat kell alapul venni, mely mellett a nyersházbérjövedelmet, megfelelően figyelembe kell venni. Ha a felek bizonyítják, hogy a társasház valamelyik lakását, az adóévet megelőző évben, adásvétel, vagy más két­oldalúan kötelező jogügylet útján elidegenítették, ebben az esetben a szóbanlévő lakások vagyonadójának alapjául ezt az értéket kell venni. Ilyen forgalmi érték hiányában, a szóban­lévő társasház-tulajdoni illetőség vagyonadójának alapját a felhívott hivatalos összeállítás 37. §-ának értelmében, a nyers házbérjövedelemnek, illetve haszonértéknek abban a többszö­rösében kell megállapítani, amelyet a pénzügyminiszter évről­évre kiadott rendelete előír. A pénzügyminiszternek ezek a rendeletei: az „épület" nyers házbérjövedelmének, illetve ha­szonértékének többszöröséről (szorzószám) szólnak, s ennél­fogva vitássá tették, hogy lehet-e a degressiv alapon megálla­pított szorzószámokat az egyes „lakásokra" vonatkozólag is alkalmazni. Ez a felfogás nem alapos. A H. H, ö. már említett 14. §-ához fűzött utasítás meghatározza, hogy a házaknak eme­letek vagy egyes helyiségek szerint meghatározott részeit, amennyiben azok külön telekkönyvi jószágtestet alkotnak, kü­lön házaknak kell tekinteni, s ennélfogva a vagyonadó kivetése céljából kiadott pénzügyminiszteri körrendeletben használt „épületek" meghatározás alatt, külön rendelkezés nélkül is, az ingatlanoknak mindazokat az alkotó részeit kell érteni, amelyek házadó szempontjából külön házaknak (épületeknek) minősülnek. Ezeknek folytán minden egyes társasház-tulajdonos va­gyonadóalapjának értékelésénél két vagyontárgyat kell érté­kelni: 1. a törzsbetétben felvett s közös tulajdont tevő telket és annak közösségben maradó alkotórészeit, mint egységes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom