Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

J. V. H. ö. 38. §. (1) bek. — Az üzemi tőke érté- 97 kelése. épületet, az ezekre megállapított nyers házbérjövedelem, illetve haszonérték összegére nézve meghatározott szorzószám alkal­mazásával akként, hogy az így kiszámított vagyonértékből a közös birtokosok mindegyikére olyan hányad esik, amely a telekkönyvben feltüntetett hányadilletőségnek megfelel, és 2. az albetétekben felvett minden egyes tulaj dontársi illetőséget (emelet, lakás, üzlethelyiség), mint elvileg egymástól külön­külön épületeket, az ezek külön-külön nyersbérjövedelmére, illetve haszonértékére meghatározott szorzószám alkalmazásá­val. Mivel a szorzószámok érték szerint különbözők, a két va­gyontárgy értékelésénél alkalmazandó szorzószámok is külön­bözők lehetnek. (263. számú jogegységi megállapodás. — 1936.) Közös tulajdont képező házaknál az egyes tulajdonrészek értéke nem lehet kevesebb mint az a hányad, ami az egész ingatlanra megállapítandó forgalmi értékből az osztott részre esik. A m. kir., pénzügyminisztérium a székesfőváros területén fekvő házaknak az 1927. évi vagyonadó kivetésénél való érté­kelését a 4J3>,O0O/192f7. számú kivetési rendelet módosításával, a 46,886/1927. VII. a. sz. rendeletével akként szabályozza, hogy a házak forgalmi értékéül az adóévi házadó alapjául vett bér­jövedelem 16-szorosa csak a 6000 pengőnyi bérjövedelemig veendő, az ezen összeget meghaladó bérjövedelmü házak for­galmi értéke a bérjövedelem emelkedésével szemben 11-sze­reséig leszálló többszörössel veendő számba. Bár a most említett rendelet nem tesz említést róla, de az azonos elbánás elvéből folyik, hogy amennyiben egy házra nézve osztott tulajdon áll fenn, az egyes házrészek értéke nem lehet sem több, sem kevesebb, mint az a hányad, ami az egész ingatlanra megállapítandó forgalmi értékből az illető részre esik. Nem lehet tehát egy házrész vagyonértékét úgy kiszámí­tani, hogy az arra eső bérjövedelemre megállapított szorzó­szám alkalmaztassék, — amint azt az adófelügyelőség tette. Minthogy pedig az adófelszólamlási bizottság az adózó fél házrészeinek forgalmi értékét az értékelési szabályok helyes alkalmazásával állapította meg, — a kincstári előadó panaszát, mint alaptalant el kellett utsítani. (1650. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.) 38. §. (1) bekezdés. Az üzemi tőke értékelése. Az ingatlanon levő szeszgyárnak engedélyezett szeszkontin­gens, mint vagyonalkatrész értékét a vagyonadó alapjához hozzá kell számítani. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom