Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

H. H. ö. 26. §. - Bírság. értesíteni a bíróságot, hogy a szóbanforgó ügyben hatásköri kifogást nem emelek. A házadóról szóló 1909. évi VI. tc. 48. §-a értelmében ugyanis a megállapított adópótlék megfelelően helyesbítendő, illetőleg törlendő, ha a kivetett adó a jogorvoslati eljárás során emelkedik, vagy apad, vagy évközben megszűnik. Törlendő továbbá a pótlék akkor is, ha a jogorvoslati eljárás során igazoltatik, hogy a mulasztás vétlen volt. E szerint tehát a pótlék törlésének kérdése akkor is a rendes jogorvoslat útjára tartozik, ha maga a kivetett adó nem érintetik, illetőleg nem kiíogásoltatik. Minthogy pedig az idézett törvény 48. §-ából kitünőleg az adópótlék teljesen osztozik az alapadó sorsában, ennélfogva nézetem szerint az adópótlékra nézve a fellebbviteli hatóság is ugyanaz, mint a házadóra vonatkozólag. Tekintettel pedig arra, hogy az 1912. évi LIII. tc. 25. §-ának 2. a) pontja, illetőleg az 1913. évi VI. tc. 2. §-a alapján kiadott 1913, évi 50000. számú hivatalos összeállítás (Rendeletek Tára 1913. évi. 54. sorszám) 32. §-ának II. a) pontja értelmében a kivetett házadó jogosságára és mérvére nézve a fellebbviteli hatóság a közigazgatási bizottság adóügyi bizottsága, melynek véghatározata ellen az 1896. évi XXVI. tc. 81. §-ának I. 1. pontja, illetőleg az idézett hivatalos összeállítás 32.. §-ának III. 2. c) 1. pontja értelmében a m. kir. közigazgatási bírósághoz van panasznak helye, ennélfogva a házadó után megállapított adópótléknak vétlen mulasztás címén való törlése végső fokon •a m. kir. közigazgatási bíróságnak elintézése alá tartozik. (1210. számú elvi jelentőségű határozat. — 1915.) 26. §. A házadóbírság. Az 1909. évi VI. tc. 48. |-a. [H. H. ö. 26. §. (1) bek.] szerint fizetendő adópótlékot (bírságot) attól a háztulajdonostól, aki a házat a bevallások beadására kitűzött határidő letelte után szerezte meg, követelni nem lehet. Az 1909. évi VI. törvénycikk 48. §-a [H. H. Ö. 26. S. (i) bekezdés] értelmében, aki vallomását az előírt határidőben be nem adja, a kivetés során megállapított adónak 1%-át (5%), 10%) fizeti pótlékképpen (bírságképpen); ez a pótlék azonban törlendő akkor, ha igazoltatik, hogy a mulasztás vétlen volt. A nem vitás tényállás szerint a mulasztást panaszlók jogelőde követte el, panaszlók később lettek tulajdonosok, részükről tehát mulasztás fenn nem forog. Minthogy pedig az adópótlék a mulasztás következménye, tehát bírság jellegű, s e jellegétől nem fosztja meg ama körülmény, miszerint a bírság összege az adó bizonyos százaléka;